Трудно сохранять спокойствие, когда при большом скоплении народа, перед твоими учениками, тебя называют вором и обманщиком, мало того, приводят «железобетонные доказательства». Испытано на собственной шкуре. Я готовил школьную команду к участию в финале конкурса КВН-ЮИД. Это когда все шутки про правила дорожного движения. Написал сценарий по мотивам трагедии Шекспира «Ромео и Джульетта». Очень сильно по мотивам. От оригинала практически ничего не осталось. Представьте, заканчивалась трагедия гибелью обоих семейств от рук ниндзя-гаишников, а в живых остались только Ромео и Джульетта, благодаря знаниям правил дорожного движения. Естественно последними словами были: «Нет повести печальнее на свете…» Они оказались пророческими. Началось все замечательно. Зал принял выступление на ура! Смеялись и аплодировали даже болельщики соперников, что согласитесь, редкое явление. Однако, когда жюри подняли оценки, только четверо из пяти поставили высшие балы, одна уверенно показала самый низкий балл. Такое резкое несоответствие вызвало недоумение у всех, в том числе и у ведущего, поэтому он попросил ее прокомментировать свою оценку. Нисколько не смущаясь, она встала и во всеуслышание заявила: - У нас в правилах конкурса говорится, что сценарий должен быть авторским, а значит своим собственным. Эта команда использовала готовый сценарий, опубликованный в последнем номере журнала «Образование и воспитание». За грубое нарушение правил, я поставила такую низкую оценку. Как можно было возразить? Слова подтверждены ссылкой на источник, выведенные на чистую воду ловкачи не могут быть победителями. Наша команда занимает лишь второе место, дети расстроены, они знают, что сценарий не краденный, ведь он появлялся и изменялся у них на глазах. Но их никто не хочет слушать. Проигравшие всегда возмущаются. Такой вот горький урок лжесправедливости на всю жизнь. После драки кулаками не машут, но я из принципа нашел этот журнал, отыскал в другой школе учительницу, что обвинила нас в плагиате, положил перед ней свой сценарий и тот, что был опубликован в журнале, надеясь, что ей хотя бы стыдно будет: - Вы по прежнему считаете, что мы хотя бы одну строчку взяли из чужого сценария? На что она, нисколько не смутившись, ответила: - Ну, ошиблась, с кем не бывает? Да ни с кем не бывает! Кроме вот таких правдорубов, которые самым кончиком уха услышат, да краем глаза увидят, а потом смело, решительно обвиняют людей, искренне считая, что они на стороне справедливости. Какая презумпция невиновности? Какие доказательства? Все это мусор под ногами у тех, кого ведет по жизни природное чувство правды!