Было давно интересное гражданское дело. Две подруги сохли по одному парню. Он выбрал одну из них и назначена свадьба. Отвергнутая подруга тайно пришла к парню и сообщила, что у невесты серьезное заболевание "по-женски", и она не может иметь детей. Известно ли об этом жениху? Он конечно об этом не знал... пришел на разборки к избраннице и устроил допрос, та призналась что, мол, да не может... свадьбы не было. Невеста подала иск к подруге о защите чести и достоинства, возмещении морального ущерба - потеря жениха. Жених третье лицо. В суде истицей было признано обстоятельство, что распространенная информация о ее бесплодности достоверная и опровержению не подлежит. Тогда истица меняет основания иска (тогда было можно) - вред причинен несанкционированным разглашением медицинской тайны. Доводы ответчицы - она не разглашала медицинскую тайну, поскольку не видела медицинской документации, просто поделилась наблюдениями и сомнениями с женихом. Кроме того, действовала в состоянии крайней необходимости, поскольку жених имеет право знать о состоянии здоровья невесты, и такая информация имела существенное значение для принятия им решения о вступлении в брак с истицей. Жених подтвердил это в заседании. Окончательное решение - в иске отказать...