Цель книги - решить вопрос о том, противоречат ли системы множественных санкций принципу ne bis in idem в рамках регулирования, предусмотренного Протоколом 7 к ЕКПЧ и Хартией ЕС об основных правах. Первая часть представляет собой сравнительное исследование правомерности систем множественных санкций в соответствии с принципом ne bis in idem, изучающее эволюцию и текущее состояние прецедентного права Верховного суда США, Верховного суда Канады, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и Суда Европейского союза (ССЕС). Во второй части книги критически анализируются три проблемы прецедентного права ЕСПЧ и CJEU. Третья часть посвящена переосмыслению запрета на множественное наказание и запрета на множественное преследование. Наконец, в четвертой части рассматриваются другие возможные средства защиты от систем множественных наказаний. Двумя другими гарантиями, ограничивающими системы множественных наказаний, являются запрет на несоразмерные санкции и право быть судимым в разумные сроки.