Модернизация института назначения арбитражных управляющих: иностранный опыт и российский подход - тема новинки [club126517229|LF Академия], смотрите видео по ссылке (жмите на картинку) Спикеры рассказывают про существующие в зарубежных юрисдикциях модели назначения арбитражных управляющих. Отмечая достоинства и недостатки каждой модели, а также лучшие черты, которые стоит перенять российскому законодательству для обеспечения независимости арбитражных управляющих. Особое внимание уделяется анализу общих черт и различий в моделях назначения арбитражных управляющих. Так, во Франции, Австрии и Германии ведущая роль при назначении арбитражного управляющего принадлежит суду, в то время как в США существует диаметрально противоположная модель, предусматривающая ротационную выборку назначения управляющих специальными субъектами. В Китае в роли арбитражных управляющих выступают не только физические, но и юридические лица (общественные и посреднические институты), специализирующиеся на рассмотрении дел о банкротстве. Какая модель наиболее оптимальна для Российской Федерации? Чем для Вас будет полезно видео: 📎 Изучите порядок утверждения арбитражных управляющих 📎 Рассмотрите критерии для получения статуса арбитражного управляющего (включая квалификационный экзамен) 📎 Получите комплексное представление об особенностях гарантий статуса арбитражного управляющего Модератор Виктория Манько - Генеральный директор Центра международных и сравнительно-правовых исследований Спикеры Олег Зайцев - Председатель Банкротного Клуба Сергей Кабанов - Советник адвокатского бюро «Иванян и партнеры» Михаил Рукавишников - Внешний эксперт Центра международных и сравнительно-правовых исследований #LFAcademy #LFAcademy_вебинар