Обращение взыскания на единственное жилье должника: опыт и современные тенденции - тема новинки [club126517229|Legal Academy], читайте материал Сферы по ссылке! Конституционный Суд России постановлением № 15-П от 26.04.2021 предоставил кредиторам право реализовывать единственное жилье банкрота. Это вызвало дискуссию среди юристов и немало опасений в обществе. Решение КС РФ выглядит разумным и соответствующим общемировым подходам: полное исключение жилья из конкурсной массы во всем мире является скорее исключением, чем правилом. Тем не менее полный отказ от исполнительского иммунитета единственного жилья или введения абстрактной нормы о включении в конкурсную массу «роскошного жилья» влечет за собой значительные риски. Евгений Александрович Зубков рассказывает об эволюции подходов судебной системы к институту исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья должника. Лектор высказывает предположения, в каком направлении данный правовой институт будет развиваться в ближайшее время. В каких случаях допустимо отходить от концепции абсолютного иммунитета? Чем для Вас будет интересное видео: 📌 узнаете, какие проблемы возникают в связи с исполнительским иммунитетом в отношении единственного жилья должника при применении ст. 446 ГПК РФ 📌 рассмотрите практику применения ст. 446 ГПК РФ до и после Постановления Конституционного Суда РФ № 11-П от 2012 года 📌 получите комплексное представление о современных подходах Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ к проблемам применения п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве 📌 поймете особенности применения правил п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве и основные проблемы, возникающие на практике при применении данной нормы 📌 проанализируете проект изменений в ст. 446 ГПК РФ и прогнозы развития института исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья должника Лектор Евгений Александрович Зубков - Адвокат практики разрешения споров в юридической фирме #LFAcademy #LFAcademy_лекции