Обращение взыскания на единственное жилье должника: опыт и современные тенденции - тема лекции Legal Academy. Подробная информация доступна по ссылке: https://bit.ly/34gAWjE Конституционный Суд России постановлением № 15-П от 26.04.2021 предоставил кредиторам право реализовывать единственное жилье банкрота. Это вызвало дискуссию среди юристов и немало опасений в обществе. Решение КС РФ выглядит разумным и соответствующим общемировым подходам: полное исключение жилья из конкурсной массы во всем мире является скорее исключением, чем правилом. Тем не менее полный отказ от исполнительского иммунитета единственного жилья или введения абстрактной нормы о включении в конкурсную массу «роскошного жилья» влечет за собой значительные риски. Евгений Александрович Зубков анализирует историю развития института исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья должника и рассматривает аспекты его правового регулирования. Особое внимание уделяется изменениям в судебной практике. Лектор указывает на противоречия, существовавшие в подходах Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ. По итогам лекции вы: 📎Узнаете, какие проблемы возникают в связи с исполнительским иммунитетом в отношении единственного жилья должника при применении ст. 446 ГПК РФ. 📎Рассмотрите практику применения ст. 446 ГПК РФ до и после Постановления Конституционного Суда РФ № 11-П от 2012 года. 📎Получите комплексное представление о современных подходах Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ к проблемам применения п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве. 📎Поймете особенности применения правил п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве и основные проблемы, возникающие на практике при применении данной нормы. 📎Проанализируете проект изменений в ст. 446 ГПК РФ и прогнозы развития института исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья должника. #онлайнобучение #LegalAcademy_лекции #повышениеквалификации #обучениедляюристов #юрист #адвокат #обучение #юриспруденция #legalacademy