Удивительно, что здание 1989 года постройки посчитали «старой рухлядью», которое недостойно остаться в не измененном виде, его обязательно по заветом «дорогого Л.И.Маркелова» нужно заложить красным кирпичом за миллионы денег, видимо их больше некуда потратить с большей пользой. Если действовать по подобным сценариям, то в мире давно бы не осталось ничего исторического. Зачем сохранять Колизей-он же просто развалины, занимающие место для застройки какого-нибудь дорогущего жилья? Что в нашем городе осталось исторического, уникального? Мы, как «Иваны, родства не помнящие», привыкли все, созданное предыдущими поколениями, «разрушать до основания», следующие уже разрушат построенное нами-это такая связь поколений? Против изменения исторического фасада здания театра, я за грамотный и очень тщательный ремонт, но с сохранением всего, что изначально вложил в это проект архитектор Галицкий.