БЫВШИЕ МАЛЬЧИКИ. ЧАСТЬ 2 (18+) Это одна из самых тяжёлых моих заметок и, пожалуй, я не рекомендовал бы её к прочтению, во всяком случае, заявлю ограничение от 18 лет. Напоминаю один из основных правовых принципов – презумпции невиновности: лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана. (Первая часть: https://vk.com/wall-213107152_568). Летом 1999 г. после ряда разоблачений и уголовных преследований педофилов в его архиепархии архиепископ Бирмингемский Кув де Мюрвиль досрочно подал в отставку по состоянию здоровья, и в феврале 2000 г. его преемником стал Винсент Николс [8]. 3 ноября 2000 г. к новому архиепископу Бирмингемскому обратился Кристофер Кэрри: «Ваше преосвященство, Я хочу довести до вашего внимания сексуальные домогательства, которым я подвергался со стороны о. Джона Толкина [«отец» здесь и далее – именование самого священника, Дж.Ф.Р. Толкина – а не его родителя, Дж.Р.Р. Толкина] в 1956 г., когда был 10-летним мальчиком. Моя семья была католической, и я посещал службы в Церкви Английских мучеников в Спаркхилле, Бирмингем. Посягательства произошли после того как я вступил в ряды 159 (имени Английских мучеников) отряда скаутов, базировавшегося в близлежащей школе, скаут-мастером [руководителем] в котором был о. Толкин. О. Толкин пригласил меня в пресвитерий и пока мы были одни, он меня растлил. Акт повторился второй раз, вновь в пресвитерии. 2 сентября 1993 г. я назначил личную встречу с Морисом Кувом де Мюрвилем, который был тогда архиепископом. Он выслушал мой рассказ, пообещал провести расследование и связаться со мной. В письме, датированном 10 октября 1993 г., архиепископ написал мне письмо [повтор в оригинале], в котором сказал, что расспросил о. Толкина, и что «теперь он прекратит его активное служение как священника». Я был успокоен этим, но в июне 1994 г. меня шокировало открытие, что о. Толкин читает мессу в церкви Св. Григория и Св. Августина в Оксфордшире. Я заявил ему о совершённом им домогательстве, и он согласился встретиться со мной 21 июня 1994 г. у себя дома в Оксфорде. Я тайно записал на плёнку наш разговор, в ходе которого он признал домогательство. Однако на следующий день я получил письмо от адвокатов, работающих на Толкина, с угрозой судебного преследования, если я буду настаивать на контактах с о. Толкином или повторять свой рассказ, что меня растлили. 6 августа 1994 г. я сообщил об этом деле в подразделение защиты детей полиции Западного Мидленда, насколько мне известно, никаких действий предпринято не было. В свете вашего обещания расследовать случаи неприемлемого поведения священников, прошу вас обратить внимание на мои обстоятельства как на дело, не терпящее отлагательств» [9]. Перед обращением к новому архиепископу Бирмингемскому, «Ранее в том же году м-р Кэрри написал книгу под названием «Klone It» (анаграмма к Tolkien), в которой повторил свои обвинения» [4]. Кроме того, согласно публикации в «Санди Меркьюри», выпущенной через несколько дней после смерти Джона Толкина – 26 января 2003 г., прежде чем написать Винсенту Николсу, Кэрри обращался к журналистам. «В октябре 2000 г. м-р Кэрри обратился в «Санди Меркьюри», но адвокаты Толкина пригрозили нам иском за клевету, если мы опубликуем статью, в которой говорится, что Толкин был педофилом. Мы посоветовали м-ру Кэрри заново обратиться в полицию Западного Мидленда. Новое полицейское расследование было начато в марте 2001 г., и в последующем дело было направлено в Королевскую прокурорскую службу (КПС). Но КПС заявила в феврале 2002 г., что в то времся как у П[олиции] З[ападного] М[идленда] были достаточные доказательства для привлечения Толкина к суду, обвинение ему не было предъявлено, так как он был слишком болен. «Санди Меркьюри» понимает, что полицейское расследование выявило других жертв сексуальных домогательств в Бирмингеме и Стаффордшире. <…> В ноябре 2000 г. «Санди Меркьюри» предъявило Толкину по месту его проживания в то время в Оксфорде вопрос о сексуальных домогательствах к несовершеннолетнему. Он поднял трость на журналиста Боба Хейвуда и фотографа Адама Фрэджли и захлопнул перед ними дверь. Через несколько секунд Толкин произнёс: «Я ничего не говорю. Я знаю человека, которого вы имеете в виду, и он может публиковать всё, что пожелает. Мне всё равно». На прямой вопрос, растлил ли он в сексуальном плане Кристофера Кэрри, когда тот был ребёнком, он не ответил. Вместо этого, он скрылся в своей квартире, захлопнув дверь. Позже Толкин переехал в лечебницу, деменция лишила его разума. Его адвокат Стивен Майер, подтвердивший смерть Толкина, сказал: "В любое время о. Толкин отрицал все обвинения в свой адрес. Я надеюсь, вы проявите уважение к частной жизни его семьи в это тяжёлое время"» [10]. Расследование в отношении Толкина было завершено к маю 2001 г., и полиция обратилась в Королевскую прокурорскую службу за рекомендацией, следует ли предъявлять ему обвинение в связи с заявлением Кэрри. 14 февраля 2002 г. КПС выпустила пресс-релиз, в котором заявлялось, что проверка была осуществлена, но обвинение отцу Джону Толкину предъявлено не будет, так как проведённое медицинское обследование свидетельствует, что выдвижение обвинения не соответствует общественным интересам [4]. В июне 2002 г. архиепископу Николсу написал ещё один заявитель, скрытый в материалах дела под псевдонимом RC-A348. «Он заявил, что прочёл статью о м-ре Кэрри, в котором утверждалось, что отец Толкин отрицал обвинения, но он заявил: «однако я точно знаю, что м-р Кэрри говорит правду, потому что я сам тоже подвергался домогательствам». Он продолжил: «Я знаю, что отцу Джону Толкину 84 года, и он страдает от деменции, но неправильно с его стороны продолжать отрицать, что он никогда подобного не совершал – он совершал». Архиепископ порекомендовал RC-A348 заявить об этом деле в полицию» [4]. «В соответствии с одним из требований м-ра Кэрри о компенсации, архиепархия и её адвокаты провели расследования в отношении отца Толкина. Адвокаты пообщались с двумя другими мужчинами, один из которых сам был священником, и те предположили, что отец Толкин их домогался. В результате адвокаты дали рекомендацию, что согласно их мнению, вероятно, суд придёт к выводу, что отец Толкин домогался м-ра Кэрри» [4]. В результате расследования адвокаты архиепархии узнали о существовании заметки 1968 г., осведомлённости о ней предыдущего архиепископа и проинформировали об этом документе архиепископа Винсента Николса (см. первую часть заметки). В декабре 2018 г. Николс рассказывал о событиях 1968 г.: «В то время отец Толкин был отправлен на терапию и следовательно, я заключил, что по стандартам того времени архиепархия приняла разумные меры». Что же касается действий архиепархии в 1993–1994 г., Николс заявлял: «Меня беспокоит, что это не соответствовало директивам, принятым конференцией епископов, но поскольку визит Кристофера Кэрри предшествовал этим директивам, вопрос, какое действие должен был предпринять архиепископ Кув де Мюрвиль в 1993 г., является спорным» [11]. По словам Николса, он стремился «избежать гражданского иска в суде». Нанятые семьёй Толкина адвокаты, согласно Николсу, «очень твёрдо придерживались позиции, что будет совершенно неправильно для диоцеза [архиепископии] юридически признать, что эти акты имели место, потому что у отца Толкина не было возможности защищать себя» [4]. Статья, которой я пользовался при написании заметки 2016 г. [10], вышла 26 января 2003 г., и я тогда не знал, что архиепархия, предпочтя не доводить дело до суда, согласилась выплатить истцу компенсацию в размере 15 тысяч фунтов стерлингов. «Я удовлетворен соглашением, – прокомментировал сам Кристофер Кэрри. – Для меня важно было не только доказать свою правоту, но и подать пример другим жертвам подобного насилия, чтобы они не боялись отстаивать свои права» [12]. Как писали по зарубежным источникам «Дни.ру» в июле 2003 г., «Церковь настаивала на том, что в момент совершения своих деяний отец Толкиен формально не относился к Церкви: его действия были инспирированы исключительно его собственными представлениями. Так же в качестве контраргумента Кэри высказывалось, что описываемые им факты произошли слишком давно и не имеют свидетелей». По словам адвоката Кэри, то, что Церковь всё же согласилась на выплату, свидетельствует в пользу его клиента [13]. Продолжение следует. [4] https://www.iicsa.org.uk/reports-recommendations/publications/investigation/birmingham-archdiocese/part-c-post-nolan-safeguarding-archdiocese/c3-father-john-tolkien [8] https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Couve_de_Murville_(bishop) https://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_Nichols [9] https://www.iicsa.org.uk/key-documents/10653/view/CHC000253_069.pdf [10] https://www.thefreelibrary.com/TOLKIEN+THE+ARCHBISHOP+AND+THE+LIE%3B+Victim+was+told+priest+would...-a096940790 См. также новость от 6 января 2002 г. в газете «Коммерсантъ» https://www.kommersant.ru/doc/930342 [11] https://www.iicsa.org.uk/key-documents/8620/view/special-sitting-transcript-13-december-2018.pdf [12] https://lenta.ru/news/2003/07/21/tolkien/ [13] https://dni.ru/world/2003/7/21/24331.html #JRRT_рядом