БЫВШИЕ МАЛЬЧИКИ. ЧАСТЬ 4 (18+) Это одна из самых тяжёлых моих заметок и, пожалуй, я не рекомендовал бы её к прочтению, во всяком случае, заявлю ограничение от 18 лет. Напоминаю один из основных правовых принципов – презумпции невиновности: лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана. (Первая часть: https://vk.com/wall-213107152_568, вторая: https://vk.com/wall-213107152_569, третья: https://vk.com/wall-213107152_574 ). Борьба семьи Толкинов с Кристофером Кэрри происходила и в интернете. Антитолкиновскому сайту Кэрри www.kloneit.com, на котором продавалась его книга, был противопоставлен другой, в котором отец Толкин («отцом» здесь и далее именуется священник Дж.Ф.Р. Толкин, приходившийся Дж.Р.Р. Толкину сыном) был показан с положительной точки зрения, а заявления Кэрри дезавуировались; насколько я помню, именно его я использовал в качестве одного из источников при подготовке своей заметки 2016 г. Возможно, это был сайт https://johntolkien.wordpress.com/ (сейчас на нём часть информации, как раз касающаяся биографии Джона Ф.Р. Толкина, удалена). В 2009 г. Кэрри судился с Ройдом Толкином: в одном из блогов правнук писателя в 2007 г. дал негативную характеристику действиям Кэрри под сообщением последнего (под псевдонимом рекламировавшего свой сайт и книгу). Кэрри подал в суд, сначала на публикацию Ройдом Толкином этого текста у себя на странице – но затем изменил требования, переадресовав их на комментарий в блоге. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Кэрри анонимно сам являлся создателем и ведущим данного блога, и в удовлетворении иска ему было отказано, так как с правами модератора он в любой момент мог просто удалить пост Ройда Толкина, не прибегая к заявлению в суд [17]. «1 – Кэрри имеет судимость, не допускающую его работу с детьми или уязвимыми взрослыми. 2 – Кэрри – обманщик, пытавшийся много лет, безуспешно, выманить обманом деньги от католической церкви, семьи Толкинов и других знаменитостей. 3 – Кэрри хорошо известен местной и национальной полиции. Она связывалась с ним множество раз из-за его угрожающего поведения. 4 – Кэрри признал, что он лгал о сексуальном домогательстве по отношению к нему, чтобы получить деньги от церкви ([газета] «Сан», 14 сентября 2004). Кэрри сказал: «С моей стороны это было вредностью – но когда предлагаются деньги…» 5 – Кэрри не жил в пределах 100 миль от Джона Толкина во время предполагаемого домогательства. 6 – Кэрри никогда не выигрывал в суде против кого-либо. 7 – Кэрри никогда не подавал иск на кого-либо, кто подвергал сомнению опубликованную самим Кэрри ложь. 8 – Кэрри частично владеет «Луна Интернет». Это единственная причина, отчего его веб-сайт до сих пор существует. 9 – Кэрри пытается продать на ebay за 1 миллион фунтов стерлингов права на фильм по вымышленной истории его жизни. Никто не сделал ставок. 10 – Кэрри в настоящее время – ведущий борьбу работник сферы ай-ти, живущий по [адрес удалён] – вы можете связаться с ним там. Ройд Толкин» [18] Полагаю, дочь Кристофера Кэрри не случайно охарактеризовала его борьбу как «одержимость» – борьба поглощала всю его жизнь, и до последнего года он только об этом и говорил. [16]. В статье в «Санди меркьюри» 26 января 2003 г. говорилось, что первоначально «М-р Кэрри надеялся, что Толкин согласится стать соавтором книги о педофилии, представив в одном томе точку зрения и преступника, и жертвы». Однако встретил противодействие и заявил журналисту накануне публикации: «Я полагаю, за пятьдесят лет службы священником он [отец Джон] подверг домогательствам сотни мальчиков. Невероятно, что он мог остановиться. Педофилы не останавливаются. Вместо этого, даже в старости он разместил объявление в ризнице католической церкви в Оксфорде, приглашая родителей посылать своих юных детей для наставлений в литургии «один-на-один», что, я полагаю, было прикрытием для потенциальных домогательств. Он вполне мог быть самым массовым священником-педофилом в Католической церкви в нашей стране» [10]. Уильям Клауд Хиклин (в 2022 г. опубликовавший «Хронологию» «Властелина колец»), писал, что прежде чем обратиться в прессу, Кэрри пытался применить шантаж (как я предполагаю, используя аудиозапись 1994 г.). «Он не только заявлял, что о. Джон был «худшим серийным педофилом в британской истории», с «буквально тысячами жертв», он также совершал подобные заявления, среди прочих, в отношении «Майкла Толкина [сына писателя], Майкла Джорджа Толкина [внука], самого Дж.Р.Р.Т., отца Френсиса Моргана и Инклингов в целом (чьим «любимым времяпрепровождением» было «насиловать маленьких детей, одетых как фейри и эльфы»)» [19]. На форуме сайта «The One Ring» эти же утверждения Кэрри переданы иными словами, с уточнением, что именно нападениям на маленьких детей в действительности (согласно Кэрри) были посвящены встречи у Льюиса в Модлин-колледже – и негативным комментарием автора поста (под ником «Solicitr») [20]. Утверждения эти голословны. Однако в аудиозаписи, якобы тайно сделанной Кэрри 21 июня 1994 г. во время двухчасовой встречи у Дж.Ф.Р. Толкина в Даймонд-холле (доме для престарелых и инвалидов в Оксфорде, где священник, по-видимому, поселился после выхода в отставку) [21] содержится ряд утверждений, которые отмести как не соответствующие действительности не столь просто. «Толкин, в основном, разыгрывает "карту больного"», – рассказывала о содержании плёнки миссис Хилл, дочь Кэрри. – «Он не может вспомнить – "Я не говорю, что этого не произошло, но я не могу вспомнить" [передаёт Хилл слова отца Джона]». По словам журналиста, «Такой ответ вполне мог быть искренним. В последние годы жизни священник страдал от деменции» [16]. В 2019 г. «Скоттиш дейли мэйл» подробнее изложила содержание воспоминаний на плёнке. «Но сейчас Кэтрин Пепинстер, бывшая редактор католического журнала «Тэблет», говорит, что Джон сам подвергся домогательству, когда был мальчиком, и что его растлил в семейном доме как минимум один из университетских друзей его отца – дона, ставшего мифотворцем. Всплыла запись на плёнке, в которой один из обвиняющих отца Джона обсуждает его детство в двадцатые годы. Кэтрин говорит: «В то время Дж.Р.Р. Толкин был профессором англосаксонского языка в Оксфорде. Среди его друзей был К.С. Льюис (сотоварищ-учёный и автор романов про Нарнию), а среди его студентов был поэт У.Х. Оден. Когда священника спросили, подвергся ли он сам домогательству в детстве, он сказал: "Когда я был мальчиком, постоянно рядом был отец и коллеги моего отца. Почти без исключений они были учёными и, понимаете, некоторые из них были довольно странными. Часто люди оставались на ночь. Я часто просыпался по утрам, обнаружив, что кто-то делит со мной постель. Более часто, чем нет – это было – ну, я не собираюсь называть имена, просто скажу, что этот конкретный человек, которого я очень любил, не в сексуальном плане, понимаете, – этот человек быстро засыпал рядом, обняв меня. Ну, скажем так, ночью происходили некоторые вещи. Я это знал. Если просыпаешься без пижамы, а она была на тебе, когда ложился спать"». Пеннистер говорит, что запись была сделана в 1994 г. Кристофером Кэрри <…> Адвокат Кэтрин Блэкбёрн, действующая в интересах наследников, заявила: "Я сожалею, что не могу комментировать эти вопросы"». [22] Если предположить, что это действительно говорил отец Джон Толкин, у меня есть серьёзные сомнения в правдивости сказанного. Возможно, он лгал, чтобы создать у Кэрри мнимое ощущение, что и сам является жертвой, как и гость. Или же это могли быть ложные воспоминания. С Оденом в годы его студенчества Толкин за пределами университета не общался и из общей массы учащихся его не выделял. Группа «Инклингов», вероятно, была образована в конце 1930 – начале 1931 гг., а с К.С. Льюисом Толкин плотно начал общаться лишь осенью 1931 г. – той осенью, когда Джон был отправлен учиться в интернат. Гомосексуалы в окружении Толкина того периода неизвестны (случай Невилла Когхилла для меня сомнителен и, во всяком случае, не связан с несовершеннолетними). Мемуаристы сходятся в том, что Эдит неохотно пускала друзей Толкина в дом. Кажется, единственный случай, когда друг мужского пола переночевал у Толкинов, это был визит фронтовика Джеффри Смита 27/28 мая 1916 г., состоявшийся вскоре после их свадьбы. Напротив, в доме Толкинов то и дело жили женщины: няни; ученица и коллега профессора Симонна д’Арденн, эвакуированные в годы войны жёны железнодорожников. А вот друзьям Толкина, жившим в том же самом городке, не было необходимости оставаться на ночь. К тому же дом, в котором Толкины жили во второй половине 1920-х гг., был тесен, и Джон делил спальню с младшим братом Майклом. Теоретически, можно сделать целый ряд допущений, чтобы представить сказанное правдой. Например, допустить, что это произошло в 1930–1931 гг., когда, переехав в новый дом, Толкин предоставил двенадцатилетнему Джону отдельную спальню и (необоснованное предположение) стал приглашать к себе в дом гостей мужского пола, чтобы те оставались на ночь (Толкин не должен был видеть в этом ничего предосудительного: он сам в детстве ночевал в одной постели с женихом своей тёти и изобразил это на рисунке для мамы). Это могло вскрыться и поспособствовать тому, чтобы впредь гостей мужского пола едва пускали за порог, а Джона, незадолго до четырнадцатилетия, отправили в интернат (необоснованные предположения). Однако Арндис Торнбьярнадоттир, работавшая у Толкинов няней как раз примерно в 1930–1931 гг., подробно рассказывая о своём пребывании у них и довольно критично отзываясь о членах семьи, ничего не упоминает о каких-либо гостях-мужчинах, что свидетельствует против упомянутых предположений. Семья Толкина и его издатели, толкиноведы и толкинисты избрали путь категорического отрицания, а затем, по мере того, как эта позиция становилась всё более шаткой – молчания. Поборники ЛГБТК+ (приведу в пример летний семинар Толкиновского общества 2021 г.) обходят историю отца Джона молчанием много лет. Лишь недавно изменилась позиция представителей католической церкви в Англии. Вместе с тем, чтобы опровергнуть заявления Кэрри, стоит обратиться к недоступным до сих пор документам: заметке Бирмингемской епархии 1968 г., к хранящемуся в Бодлианской библиотеке дневнику Джона за 1929/1930 гг., изучить иные имеющиеся свидетельства. Ответить на вопросы, была ли детская психологическая травма у Джона, а если была – стало ли известно об этом родителям, как она могла повлиять на семью? В какой степени Джон раскрыл правду родителям в январе 1968 г., стало ли известно писателю, что «лечение», по-видимому, оказалось неудачным, отразились ли эти обстоятельства на желании его творить? Вопросы, на которые ответов у меня нет. [10] https://www.thefreelibrary.com/TOLKIEN+THE+ARCHBISHOP+AND+THE+LIE%3B+Victim+was+told+priest+would...-a096940790 [16] https://www.pressreader.com/uk/birmingham-post/20181220/281960313856961 [17] https://www.thefreelibrary.com/Bizarre+libel+case+involving+Tolkien%27s+kin%3B+Why+judge+threw+out...-a0192609077 [18] Решение суда: https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/2009/29.html [19] https://rec.arts.books.tolkien.narkive.com/pRTpM53C/threats-made-to-tolkien-relatives# [20] https://newboards.theonering.net/forum/gforum/perl/gforum.cgi?do=post_editlog;post=106014;guest=98256037 [21] https://www.worthpoint.com/worthopedia/klone-reality-tolkien-collectors-item-421507954 [22] https://www.pressreader.com/uk/scottish-daily-mail/20190429/281844350051836 #JRRT_рядом