ВСТРЕЧА СО СТИХАМИ ИЗ АЛОЙ КНИГИ 22 ноября 1962 г. вышел в свет сборник «Приключения Тома Бомбадила и другие стихи из Алой книги». За неделю до этого, 14 ноября, автор упомянул об этом сборнике в письме несостоявшемуся издателю «Властелина колец» Хамфри Коттон-Минчину: «Уважаемый м-р Минчин, Приятно было вновь получить от вас известия, и ваше письмо заинтересовало меня больше всего. То, что вы пишете об Америке, на многое проливает свет. Боюсь, возможно, вы будете разочарованы новой книгой, которая представляет собой всего лишь сборник стихов с иллюстрациями. У меня до сих пор на руках дальнейшие материалы по миру «Властелина колец», но некоторое время я был вынужденно занят другими вещами. Не слишком беспокойтесь по поводу Филипа Тойнби. Немногие хорошие рецензии могли принести мне столько коммерческой выгоды. Столь много людей поднялись, чтобы его повергнуть, что поднявшийся шум был почти так же хорош, как новая книга. Я очень озадачен вашим упоминанием «организации» – похожей на «Общество репринтов» – которая взялась за «Властелин колец». Для меня это новость; в таких вещах нет необходимости. Оригинальное издание продолжает продаваться так же хорошо, как всегда. Искренне ваш, Дж.Р.Р. Толкин» Упомянутая статья «Особое мнение среди судей» вышла в газете «Обсервер» («Обзервер») 6 августа 1961 г. Постоянный литературный критик журнала Филип Тойнби (1916–1981), сын известного историка Арнольда Тойнби, которого Толкин слушал студентом, писал в ней: «Было время, когда хоббитские фантазии профессора Толкина действительно принимались весьма серьёзно очень многими видными фигурами в литературе. Как сообщалось, м-р Оден даже заявил, что эти книги столь же хороши, как «Война и мир»; Эдвин Муир и многие другие были почти столь же восторженны. У меня есть ощущение, что либо одна сторона, либо другая, должно быть, сошла с ума, так как мне кажется, что эти книги скучны, дурно написаны, эксцентричны и ребячливы. И итог, которым это завершилось, для меня утешителен, поскольку большинство из его пылких приверженцев вскоре начали избавляться от акций профессора Толкина, и теперь эти книги преданы милосердному забвению». Эта рецензия оказалась настолько значимой, что она (из множества рецензий критика) процитирована в статье о Тойнби в «Википедии», а также в «Дороге в Средьземелье» Тома Шиппи – как пример ошибочной оценки популярности Толкина. В отличие от неё, рецензии на новую книгу были, в основном, положительными – но в историю практически не вошли. В день выхода сборника Энтони Туэйт в статье «Хоббитство» в журнале «Листенер» («Лиснер») противопоставил «тяжеловесному учёному розыгрышу» предисловия сами стихи, которые были «попеременно весёлыми, лепечущими, меланхоличными, бессмысленными, таинственными. И что больше всего в них восхитительно и привлекательно – мастерство их превосходной техники. Профессор Толкин раскрыл в стихах, разбросанных по «Хоббиту», что у него имелся талант к песням, стихотворным загадкам и своего рода балладам. В «Приключениях Тома Бомбадила» в этом таланте можно увидеть нечто граничащее с гениальностью» (частично использован перевод С. Лихачёвой). На следующий день Альфред Дагган в рецензии «Стихи Средиземья» в «Таймс литерари сапплемент» написал, что «Толкина фактически является мастером слова, прирождённым версификатором, а не открывателем новых смыслов. <…> Сам Том Бомбадил показан странным малым, немного комичным; но в нём присутствует нечто сверхъестественное». Стишки «пробуждают настроение, а не рассказывают историю из жизни. <…> Это умные стихи, хотя они не захватывают читателя так, как это было со всеми историями про хоббитов и эльфов». У. Хэммонд и К. Скалл предполагают, что Толкин также видел рецензию Кристофера Деррика в римско-католическом журнале «Тэблет» (15 декабря 1962), в которой «Бомбадила» защищали от обвинений в эксцентричности. В американском журнале «Киркус ревьюз» (1963) говорилось, что «Эта книга представляет собой вызов для рассказчика, который обнаружит, что эти стихотворения – особенно «Странствие» – сложны для чтения вслух. Знакомства с каменным троллем, Томом и другими созданиями запомнятся и несомненно принесут удовольствие – возможно, взрослым больше, чем детям». Один из немногочисленных негативных отзывов написал анонимный критик в «Джуниор Букшелф» (март 1963), назвавший сборник «пафосным ничтожеством среди книг». Толкин откликнулся на первые две рецензии в письме Стенли Анвину 28 ноября: «Пока что видел лишь два отзыва на “Тома Бомбадила”: “Т. литт. саппл.” и “Лиснер”, – и был приятно удивлен: я-то ожидал замечаний куда более снобистских и снисходительных. Кроме того, я остался изрядно доволен: оба рецензента поначалу упорно не желали развеселиться, но, как ни старались, так и не сумели сохранить викторианское строгое достоинство. И все-таки, как и прежде, я упорно не могу взять в толк: с какой стати, если “профессор” демонстрирует некоторые познания в том, что касается приемов и техник его профессии, это непременно “розыгрыш”, но если писатель выказывает осведомленность, скажем, в юриспруденции и судопроизводстве, это считается интересным и достоверным» (перевод С. Лихачёвой). В том же письме Толкин писал, что Кристофер Бурстолл с Би-би-си «вернул дело на новое рассмотрение – и неохотно и, главным образом, потому что я думаю, вам бы это понравилось, я согласился приехать в город в понедельник 10 дек., чтобы меня разместили на коврике или в кресле, или где-нибудь ещё, и рассказать (или ответить на вопросы) про себя и работу». Он полагал, что не будет востребован до второй половины дня, так что интересовался, может ли заскочить в офис «Аллен энд Анвин» на Мьюзиэм-стрит и «отнять у вас немного времени до начала». Он получил «"манифест" с поздравлениями, подписанный девятью людьми из Винчестера (колледжа): очевидно розыгрыш их не отпугнул». 29 ноября Рейнер Анвин сообщил, что рад согласию Толкина появиться на телевидении Би-би-си, и спросил, когда он приедет в Лондон для интервью. 3 декабря Стенли Анвин написал, что некоторые отзывы на «Приключения Тома Бомбадила», на его взгляд, озадачивают, но в целом они превосходны. 19 декабря Толкин поделился в письме своему сыну Майклу, что «Аллен энд Анвин» заплатили ему часть авторского вознаграждения авансом по отношению к обычной майской дате, потому что сборник хорошо распродавался (почти 8 тысяч экземпляров до публикации) и уже запущен следующий тираж. Он прокомментировал, что даже на мгновенном первоначальном гонораре зарабатывает на стихах больше, чем обычно для любого другого, кроме Джона Бетчемана (популярного в те годы поэта, имевшего королевские награды за достижения в области поэзии). #JRRT_биография