Эта запись была опубликована на стене группы "Толкин: жизнь и творчество" 2022-05-29 17:35:12.

Посмотреть все записи на стене

Толкин: жизнь и творчество
2022-05-29 17:35:12
НА ВНУТРИУНИВЕРСИТЕТСКОЙ КУХНЕ Заметка «Несостоявшийся сборник» (https://vk.com/wall-213107152_81) вызвала неожиданный интерес, так что затронем ещё одну тему, касающуюся гендера в академической среде, для творчества Толкина неактуальную, но актуальную с точки зрения его восприятия и отрицания в современных условиях. Речь идёт об обвинении профессора в предвзятости по отношению к женщинам-учёным. В 2005 году под редакцией Джейн Чанс вышел сборник «Женщины-медиевисты», одна из статей в котором, написанная доктором Яной Шульман, называлась «Англосаксонист в Оксфорде и Кембридже: Дороти Уайтлок (1901–1982)» Jana K. Schulman, 'An Anglo-Saxonist at Oxford and Cambridge: Dorothy Whitelock (1901–1982)', in Women Medievalists and the Academy, ed. by Jane Chance (Madison, Wis.: University of Wisconsin Press, 2005), pp. 553-62. В ней о Дороти Уайтлок, в частности, писалось: «В марте 1946 г. она подала заявление на должность ролинсоновского и босвортского профессора англосаксонского языка в Оксфордском университете. Уверенная в своём положении как преподавателя – она единолично отвечала за языковое направление в Английской школе со времени её назначения в 1930 г. – и как учёного – имеющего в активе две книги и примерно девять статей, на которые ссылались Гектор М. Чедвик, Ф. Морис Пауик и Брюс Дикинс, она (и Стэнтоны) ожидала, что будет назначена. Стэнтон и Кеннет Сайзем голосовали за неё, но другие три члена комиссии (включая Дж.Р.Р. Толкина) голосовали против её и за Ч.Л. Ренна. Жена сэра Фрэнка [Стэнтона], Дорис, написала Дороти 16 апреля 1946 г., после того, как решение было принято, чтобы та знала: "Все, кто хоть сколько-то разбираются в этом вопросе, согласились с вашими достоинствами – и стоит заметить, что избрана была второразрядная личность, потому что этот человек, к его счастью, обладал неоценимым преимуществом того, что он мужчина. В некотором роде я даже рада, что это Ренн, а не Алистер Кемпбелл, так как никто не мог бы счесть, что Ренн превзойдёт вас в науке. Здоровье у вас хорошее, а если всё будет в порядке, в следующие 10 лет приобретёте такую высокую репутацию, что когда в следующий раз подадите заявление на [профессорскую] должность, всё будет прекрасно"», и этому не помешает даже то, что Дороти – женского пола. В сентябре 2019 года доктор Эрик Уэйд, позиционирующий себя как квир-медиевист, разместил пост с этим отрывком в сопровождении вопроса: «Знаете ли вы, что Дж.Р.Р. Толкин проголосовал, чтобы обеспечить невозможность для Дороти Уайтлок – одной из лучших медиевистов своего поколения – унаследовать его работу в Оксфорде, и чтобы эта работа перешла вместо этого к гораздо менее квалифицированному мужчине?» В тот же день эту запись Уэйда репостнула доктор Кейт Уайлс, сопроводив своей ремаркой: «В продолжение новостей на тему "К чёрту Толкина"» («In continuing Fuck Tolkien news»). В кампанию по травле вступились комментаторы. Кёрсти Болтон написала: «Фу, я знала, что ненавидела его по другой причине, чем его скучные книжки». «МП для Доггерленда» ответил: «Однажды я встретил женщину-медиевиста из Оксфорда, которая провела для меня и моего друга тур по колледжам (в то время я работал в [издательстве] О[ксфорд] Ю[ниверсити] П[ресс]), и ей действительно не нравился Толкин, она гадала, отчего людям так нравится этот ужасный ханжа. Её смех был очарователен, хотел бы я вспомнить, как её зовут». На попытку оправдать Толкина тем, что он жил в первой половине 20 века и разделял ценности и установки того времени пользователь «Ит’c э Пип!» возразил: «Как минимум пять других мужчин (трое, написавших рекомендации и двое, проголосовавших за неё) НЕ разделяли толкиновских предрассудков и тем не менее ТОЖЕ жили в первой половине 20 века. Волшебным образом опередили своё время или скорее Толкин просто был сексистским ослом?» А вот вопрос Хайди Малагиси «Что сделал Толкин, чтобы это гарантировать?» (неизбрание Уайтлок) остался без ответа. Постараемся разобраться в проблеме. О гендерной дискриминации в английских университетах во времена молодости Толкина я уже писал («Победа "синих чулок"» https://vk.com/wall-146787020_3786), однако там же цитировал У. Хэммонда и Кристину Скалл: «Оксфордская английская школа пользовалась особой популярностью у женщин». Некоторые из исследовательниц, сотрудничавших с Толкином, стали ему близкими друзьями (например, Симонна д’Арденн), он использовал свой авторитет для их поддержки; по воспоминаниям дочери Присциллы, он находился в товарищеских отношениях с главой женского Леди-Маргарет-холла и «всецело верил в высшее образование для девушек», а должность Толкиновского профессора английского языка и литературы, учреждённая в в Оксфордском университете в знак признания его заслуг, связана с членством в женских колледжах (Св. Анны, Св. Хильды и Леди-Маргарет-холле), а не в тех, где учился и преподавал сам Профессор. Добавлю, что самым высокообразованным человеком в его детском окружении была тётя Джейн Нив (https://vk.com/wall-146787020_7400). Нам неизвестны какие-либо высказывания или действия Толкина, направленные на академическую дискриминацию по гендерному признаку – напротив, даже в известном письме сыну Майклу, где он отстаивал традиционные взгляды на семью, Толкин неустанно подчёркивал принципиальное равноправие женщин и обращал внимание на гендерное неравенство в трудовых отношениях: так называемая «экономическая независимость» девушки, по словам профессора, «на самом деле, как правило, означает, что экономически она зависит от работодателей мужского пола, а не от отца и не от родных» (цитата в переводе С. Лихачёвой). В 1930-е гг. члены Английской школы Оксфордского университета, разделявшие сходные идеи на реформирование курса английской словесности, образовали группу «Пещера» – и пример одного из собраний, в ходе которого все присутствующие оставили автографы на книге, позволяет примерно оценить гендерный состав: шестеро были мужчинами (включая Толкина, К.С. Льюиса и Ч. Ренна), пятеро – женщинами. Одной из них была Дороти Уайтлок. Перейдём к ней, действительно выдающемуся историку-англосаксонисту (1901–1982). Она обучалась в Кембриджском университете у профессора англосаксонского языка Гектора Манро Чедвика (см. выше), по завершении курса осталась в аспирантуре – и в 1927–1929 гг. проходила обучение в шведской Уппсале. В 1930 г. она выпустила первую книгу (комментированный перевод 39 англосаксонских завещаний), вошла в состав Королевского исторического общества и стала лектором по английскому языку в оксфордском колледже Св. Хильды. Плодотворно и успешно работая, в 1935 г. она стала там тьютором, в 1937 – полноправным членом колледжа («фулл феллоу»), в 1940 г. – Ливерхьюмовским феллоу. Кроме того, в 1940 г. она вошла в Королевское общество антиквариев, а в 1940–1941 гг. служила президентом «Викинговского общества исследований Севера». Вместе с тем, утверждение Яны Шульман, что «она единолично отвечала за языковое направление в Английской школе со времени её назначения в 1930 г.», не соответствует действительности, я могу его объяснить лишь желанием преувеличить заслуги объекта своего исследования. В Английской школе (она же Английский факультет Оксфордского университета) действовал Совет и целый ряд комиссий, решения в которых принимались коллегиально. Она стала самостоятельной в 1926 г. («Юг и Север» https://vk.com/wall-213107152_38), и одним из первых действий стала реформа экзаменов, которую разработала комиссия с участием Толкина. В 1930 г. Толкин представил совету факультета план реформы Английской школы и опубликовал статью в «Оксфорд мэгэзин» («Эсперанто и английский» https://vk.com/wall-146787020_4320). В том же 1930 г. по представлению совета факультета (черновик был подготовлен Толкином и Д. Николом Смитом) были введены две новые университетские, то есть не принадлежащие к конкретному колледжу, должности лекторов. Вернувшийся в Оксфорд из Лидса Чарльз Ренн стал университетским лектором по английской филологии, а Дороти Эверетт – по среднеанглийскому. Напомню, что Толкин был профессором англосаксонского, и все трое занимали вышестоящую позицию по отношению к Уайтлок. Сравните с биографией Дороти Уайтлок биографию Дороти Эверетт (1894–1953). Начинала она как тьютор (1921), в 1928 г. стала феллоу (членом) в Леди-Маргарет-холле, в 1930 г., став университетским лектором, наряду с Толкином вошла в состав совета Английского факультета. Наряду с Толкином в 1932 г. она вошла в число пяти членов первого состава исполнительного комитета Общества изучения средневековых языков и литератур. В 1951 г. Толкин предлагал, чтобы Эверетт закончила вместо него работу над «Кларендонским Чосером», очевидно, полагая её способной на то, с чем не справился он сам («Льежский "losenger"» https://vk.com/wall-146787020_6404). В 1945 г. Дороти Уайтлок безуспешно выдвигала свою кандидатуру на профессорскую должность в Ливерпульском университете, а на следующий год попытала счастья в Оксфордском. На место претендовали девять кандидатов, не менее пяти из которых просили толкиновской рекомендации («Исследователи и литература» https://vk.com/wall-146787020_5973). Реймонд Эдвардс пишет: «Толкиновский преемник был одним из нескольких кандидатов, рассмотренных выборщиками; среди других была Дороти Уайтлок из колледжа Св. Хильды, которую многие считали более сильным кандидатом, и которая получила поддержку, среди прочих, Кеннета Сайзема и профессора Фрэнка Стентона из Рединга (авторитетный труд последнего «Англосаксонская Англия» впервые вышел двумя годами ранее, в 1943-ем). Толкин проголосовал за Ренна, как некоторые заявляют, из предубеждения по отношению к женщинам-учёным. Это в значительной степени опровергается его тесным сотрудничеством с Мари Салю и Симонной д’Арденн и его позднейшей поддержкой Дороти Эверетт на должность ридера по английскому языку (Эверетт была избрана на неё в октябре 1948 г.); хотя можно поспорить, что одно дело – если женщина младшая коллега, а другое – если собственный преемник. Толкин придерживался традиционных взглядов на интеллектуальные способности женщин, но не существует конкретных свидетельств, что это имело следствием его предубеждение против рекомендациии их на работу. Действительно, в следующем же месяце Толкин входил в состав комиссии, рекомендовавшей Уайтлок на должность университетского лектора. Каково бы это ни было на самом деле, по-видимому, более вероятно, что Толкин не был предрасположен к Уайтлок настолько сильно, насколько был предрасположен в пользу Ренна, который был другом и исповедовал ту же религию. До войны семьи Толкинов и Реннов съездили вместе в отпуск». Итак, Ренн был католиком – а Толкин был склонен доверять представителям этого (дискриминируемого) религиозного меньшинства («Сочинитель из Африки» https://vk.com/wall-146787020_6508, «Хлопанье дверьми» https://vk.com/wall-146787020_3193). Ренн был Инклингом – а члены кружка поддерживали друг друга (успешная попытка избрания на профессорскую должность описана в заметке «Старейший Инклинг» https://vk.com/wall-146787020_7141, неуспешная – в заметке «В Минас Тирите» https://vk.com/wall-213107152_5). Ренн был другом Толкина, причём они дружили семьями. Как писали У. Хэммонд и К. Скалл, «его жена Агнес (в девичестве Райт) была одной из немногочисленных подруг, которых Эдит завела себе среди жён оксфордских донов». В годы войны Агнес поселилась на некоторое время у Толкинов, чтобы отойти от бомбёжек Лондона, где Ренны в то время жили. В 1932 г. во время совместного отпуска Толкин с Ренном плавали наперегонки с дымящейся трубкой в зубах. Вспомним, как Толкин переодевался в медвежью шкуру для развлечения детей своих и хозяйских на рождественских вечеринках у Реннов, проводившихся, как вспоминала дочь писателя Присцилла, много лет («Дочь» https://vk.com/wall-146787020_1725). Да и заявление: «Мы русские медведи» – это тоже Рональд и Чарльз, в меховых шапках возвращающиеся с вечеринки. Вместе они реорганизовывали библиотеку («Филолог рекомендует» https://vk.com/wall-213107152_72). Когда Элейн Гриффитс не справилась с «Беовульфом», Толкин предложил перепоручить эту задачу Ренну, обосновав тем, что тот известен своей пунктуальностью и желает взяться за редактуру этой работы («Усталые мозги и подходящее предисловие» https://vk.com/wall-146787020_2824). Работа была совместной: Ренн осуществил переработку, добавил комментарии и написал введение, а Толкин подготовил предисловие, причём, по своему обыкновению, задержал итоговый текст. Наконец, Ренн, в отличие от Уайтлок (которая была всего лишь лектором в одном из колледжей, и на 6 лет младше), с 1939 г. уже занимал профессорскую должность, хотя и не в Оксфорде, а в Кингз-колледже Лондонского университета. Более того, поскольку его место лектора осталось вакантным, он согласился с просьбой совета Английского факультета (под председательством Толкина) на несколько месяцев совмещать обе эти работы. Мог ли Толкин проголосовать после всего этого против Ренна? Письмо Дорис Стэнтон подруге, в котором она заявляет, что Дороти отвергли только потому, что она женщина, кажется всего лишь попыткой утешения – как говорится в «Википедии» на основе работы Шульман, «Перед лицом такого противодействия она испытывала искушение отказаться и от академической карьеры, но её близкие друзья, ведущие историки англосаксонского периода сэр Фрэнк Стентон и его жена Дорис, написали ей несколько поддержавших её писем, убедив её остаться». Озвученное Дорис предложение попытать счастья на выборах профессора через десять лет подразумевает, что принадлежность к женскому полу не станет тогда помехой. То, что она проиграла выборы со счётом 2:3 (и обошла остальных кандидатов, кроме победителя) давало основания на это надеяться. И действительно, в 1957 г. Дороти стала элрингтонским и босвортским профессором англосаксонского языка в Кембриджском университете. Она плодотворно работала в этой должности до 1969 г., много сделав для англосаксонистики и для женского образования. Как и Чарльз Ренн (и в отличие от Толкина), она стала академиком. Следует отметить, что Яна Шульман, кажется, не выдвигала обвинений в сексизме конкретно против Толкина, это «заслуга» позднейших интерпретаторов. #JRRT_биография #JRRT_рядом #JRRT_интерпретации


rss Читать все сообщения группы "Толкин: жизнь и творчество" вконтакте в RSS