Давно хотел поделиться информацией, но руки дошли только сейчас. Просто, в порядке ознакомления с интересным образцом оружия. К нам на фирму на продажу пришли сербские снайперские винтовки "Застава" М91. Целых две! )))) Одну мы даже уже продали. По сути дела оружие представляет собой концепт СВД вписанный в матчасть РПК ))) Применяемый боеприпас - 7,62х54R. Шаг нарезки ствола - 240 мм. Метод криминалистической идентификации - кернение в нарез, как на ВПО-136. Торкнули по каналу пробками: получилось плавный переход из 7,64 в 7,63. Практически как на Тигре. Проверили шашаками затворную группу - все параметры идеальны, всё как на СВД. В этой связи, кстати, возникает некий диссонанс. Внешне - ничего особенного. Конструктив - заурядный. Но параметры ствола и затворной группы! Идеально и очень аккуратно. Никаких пережатий на арматуре, как это обычно бывает на Сайгах и Тиграх! Вообще! Как выяснилось много позже, на дульном срезе - резьба М14*1Л, как на АК-47 и АКМе (что открывает огромные возможности для честных охотников )))). Гнеток не предусмотрен, дульное устройство удерживается силой затяжки на резьбе. Но при левой резьбе самооткручивания при стрельбе, надо полагать, не будет. Метод покрытия поверхности - оксидирование. Интересен магазин. Он внешне напоминает СВДшный, но не является взаимозаменяемым. Выступа для срабатывания останова затвора нет. По израсходовании боеприпасов подвижные части остаются в заднем положении, УДЕРЖИВАЯСЬ ПОДАВАТЕЛЕМ! Естественно, при извлечении магазина все подвижные части уезжают вперёд ))) Гениальное техническое решение!!! )))))) Из своей бурной молодости помню: на маленьких немецких газовых пистолетах нечто подобное было. Там, где должен быть выступ подавателя, его нет. Соответственно, останов затвора в конструкции и не предусмотрен. Вообще, коробка и решения УСМ - как в классической Сайге. Обратите внимание, однако, на способ фиксации осей УСМ. Своеобразно и довольно изящно, применительно к отсутствию третей оси. Третей оси и автоспуска нет. Решение для 7,62*54 скользковатое, но тут всё понятно с технической стороны. Полагаю, что при таких габаритах боеприпаса в коробке просто не нашлось места для этого. Клавиша защёлки магазина имеет интересную конфигурацию. Такая расширенная в одну сторону, своеобразная. Умиляет маркировка. Там, где обычно на советских АК/РПК пишется номер, ничего нет. Наименование модели нанесено на коробку машинной гравировкой, а номер вообще стоит в формате 0010. Создаётся впечателение, что номера эти наносили под завозимую в Россию партию. Номера нанесены электрокарандашом. Вообще, видимо, это было армейское оружие, т.к. есть очень лёгкие признаки употребления по назначению "до того, как". Возможно, перепокрыли и старые номера удалили. Но следов грубого удаления я не нашёл. Кстати, про использование по назначению. К этому, с позволения сказать, "охоткарабину" прилагалось РЭ, написанное, между прочим, на чистом русском языке, некоторые формулировки из которого прямо-таки "жгли глаголом". Из картинки в "Руководстве по эксплуатации" , кстати, хорошо видно, что бешеные собаки при огражданивании зачем-то спилили прилив для штыка и вместо штатного щелевого дульного устройства-пламегасителя поставили обычную муфту. Обращает на себя внимание конструкция открытых прицельных приспособлений (ПП). Все они имеют интегрированные тритиевые светоэлементы, размещённые на откидных щитках. Довольно рационально, надо сказать. Думаю, что они перекочевали туда с их варианта РПК. Для снайперской винтовки открытые ПП являются запасными, на случай выхода оптики из строя. Мне кажется, не имело смысла тратить деньги на это специально разрабатывая и вводя в конструкцию такой элемент. Хотя... загадочная сербская душа... Теперь к системе автоматики. Во-первых, я долго думал, зачем предназначено отверстие в газовой трубке снизу. Разумного ответа не нашёл :) Декомпрессионные отверстия, по идее, нужны для автоматического оружия, для того чтобы избежать торможения подвижных частей при накате во время интенсивной автоматической стрельбы. Но это ведь не автоматическое оружие. Думаю, трубка явно заимствована от их РПК. Газовый поршень по своей конфигурации отличается от традиционного АК полостью, а в газовую камеру вставляется своеобразный "стакан", предназначенный для регулировки объёма пороховых газов, поступающих в систему автоматики. Он имеет три положения. Фиксация осуществляется при помощи пружины, прикреплённой к корпусу газовой трубки. Затворная рама, затвор и возвратный механизм напоминают таковые у РПК или АК-47 Боковая планка изъё... э-э-э... изящной формы явно предназначена для размещения прицела по типу ПСО-1 и имеет место для переднего упора кронштейна, также, как планка СВД. В РЭ оружия упоминается ПОСП: допускаю, что в какой-то момент белорусы поставляли оптику в их армию. Причём на фото в РЭ ПОСП с сайговским кронштейном. Думаю, что в предыдущей версии этой винтовки - М76 использовалась копия ПСО-1. Несмотря на то, что в РЭ была упомянута принадлежность, в комплекте винтовки не было ровным счётом ни-че-го, за исключением двух магазинов. Тут бы можно было заподозрить в плохом наших поставщиков, но оружине пришло в коробке с пенопластовым вкладышем. Места поз ЗИП там не было. Вообще. Даже драный пенал не приложили. Как там сказал Лавров?! "Дебилы, бл..." (с) В целом оружие считаю весьма интересным. Цена, конечно, конская, но тут уж не наша вина. Акцизы-курсы валют-маржа импортёра-наша маржа. Вот и набежало :( Про конструкции - заурядно. По качеству, считаю, гораздо приличнее современных Тигров. Но это уже мой субъектив. С уважением, Максим Ивушкин, Ижевск #santri@other_weapons