Эта запись была опубликована на стене группы "Авторские статьи на военную тематику" 2018-12-20 07:00:20.

Посмотреть все записи на стене

Авторские статьи на военную тематику
2018-12-20 07:00:20
#авторский_мем #мнение_OW Очень долгое время, выбор первого ружья в нашей стране ограничивался моделями гладкоствольного охотничьего оружия. Ружьями в 12-ом, 16-ом, 20-ом или 410. Однако, не смотря на казалось бы большой ассортимент калибров, гладкоствольные охотничьи ружья имеют весьма узкую специализацию и область применения. Так что путь владельцев оружия в нашей стране начинается с того, что человек зажат в весьма серьезные рамки. 366-й в этом плане, серьезно расширяет возможности для владельца. Начнем с того что можно пробовать стрелять на большие дистанции чем обычным гладкоствольным ружьём. Конечно, как и у любой новой системы (оружие + патрон) у .366 ТКМ есть свои минусы, однако, нет ничего такого что можно назвать "критичным". Честно, когда этот калибр заходил на рынок, я думал что аварийных ситуаций будет гораздо больше. Ценообразование, достаточно дорогой боеприпас как следствие новизны системы. Кстати, с оптимизацией производства цены на данный боеприпас должны понизится. (Но это чисто мое имхо) Вообще, чем больше калибров представлено на рынке, тем лучше. Больше выбор, а значит что сегмент оружейного рынка сможет привлечь больше покупателей.


rss Читать все сообщения группы "Авторские статьи на военную тематику" вконтакте в RSS