Эта запись была опубликована на стене группы "Авторские статьи на военную тематику" 2019-01-22 15:08:12.
Посмотреть все записи на стене
Авторские статьи на военную тематику
2019-01-22 15:08:12
#постотподписчика #статьи_OW #авторские_статьи #интересное_OW
ИНКВИЗИЦИЯ IPSC, ТАКТИКУЛЬНОСТЬ И СТАРООБРЯДЧЕСТВО...
Случайно, отвлекшись от трудов, обнаружил что медийный мир несется вперед со страшными скоростями. Засилье SOFTоносных бородатых гражданских, что зачем-то таскаются в мультике с красочными
нашивками, разбавлено воинственными патриотами, вопящих про "можем
повторить" и сссровские наработки Кандагара в методиках БП.
Появляются настольные фолианты про смертельную вредность IPSC,
рептилоидов, самоопределяемость и методику законной стрельбы резиной. Адепты теорий схватываются в клавиатурных баталиях насмерть поливая друг друга слюной.
Первое – спор про ПС похож на вопрос –дает ли бокс гарантию на победу во всех уличных схватках? Конечно нет, ибо ринг и улица безусловно различаются , НО – на вопрос где человеку быстрее всего поставят удар, и дадут шанс нокаутировать оппонента, большинство назовет именно подобные виды спорта (тай,кик и т д).
А если оружие огнестрельное, и поражают противника пулями, то какой вид спорта может быть актуальнее ,чем тот ,в котором человек на хороших скоростях, на разных дистанциях, в различных положениях точно поражает мишени? ДА - есть МАССА ОСОБЕННОСТЕЙ ,требующая коррекции - тут и снаряжение отличается, и угол безопасности условен, ибо работа почти всегда групповая, и магазины не всегда можно бросить, и перезарядка не за укрытием и т п. Все так. НО - назовите
альтернативную МАССОВУЮ методику подготовки стрелка в кратчайшие сроки. Стрелка быстро можно научить пользоваться укрытиями и сбросником, подкорректировать его хваты, одеть на него броню, рассказать про неудобные позиции. Сложнее - научить работать вне
полигона в группе. НО САМОЕ СЛОЖНОЕ из человека сделать стрелка. Да - в чистом виде практическая стрельба неприменима ,но является спортом
(с качественной методической базой подготовки) наиболее близким для
спецназа (про idpa речь не веду, так как к огромому сожалению ,при
всех ее плюсах,у нас пока она далеко не массова). Ни один вид спорта
не заменит специфику тактико-огневых групповых упражнений.
Второе - Bообще, давайте-ка вспомним середину нулевых. И что было до того, как
по всей стране в спецподразделениях начался гул новой волны стрелковой
«темы», который пошел из очень известного столичного подразделения.
Люди были поражены скоростью перемещений, перезярядок, темпом
стрельбы. Так вот ДО прихода этой "канадской моды" с такими скоростями
и точностью МАЛО КТО сталкивался. Предчувствуя вой адептов про
Шторм-тритройки ,караваны и прочие сюжеты канала Звезда - скажу сразу
,что та доля элиты ,которая могла показать «похожий» результат, была
крайне немногочисленна, и сжигала на тренировках цинками бк (вопреки
КС и НСД ,сейчас об этом улыбаются) - это к слову о большой крутизне
НСД и прочих наставлений. Настрел у элиты и тогда был огромный .
Даже автор шумных муссонных книг, ругая все фпсровское, показывает в
них обычный «айзоселес» .
Время «трехпатронов25» давно прошло. Десять лет назад не все
теплак видели, ночники были малочисленнее коллиматоров, а вопрос - как
работать ночью ,порождал один ответ - аккуратно и с везением.
Прогресс идет вперед и отвергать его -значит проигрывать.
И еще - мне кажется ,что рассуждать о актуальности боевой подготовке подразделений
спецназа должны люди из спецназа. причем из профильного и применяющего оружие вне полигонов (ну не может
сотрудник ВОХРа здраво рассуждать о материях методики стрелкового
мастерства управления "№", так же как срочник инженерной роты не даст советов омону про построения из щитов и работе с ПР). Каждому – свое!
С Уважением.