Эта запись была опубликована на стене группы "Авторские статьи на военную тематику" 2019-02-05 13:25:53.

Посмотреть все записи на стене

Авторские статьи на военную тематику
2019-02-05 13:25:53
#постотподписчика Что ж, продолжаем мутузить 234-ое ружьё и его проблемы на данный момент времени: 1) по первой фотографии видно, что с вырезом для спускового крючка что-то не так... И кривой он не по горизонтали, а по углу, под которым шла фреза, кстати скорее всего это делают специально, зачем - её знаю... ; 2) есть некоторые проблемы с радиусами: на коробке радиусная часть под шарнир крововата (на фотографии этого не видно), а радиусная часть самого шарнира до ужаса смешная, т.к. там остались диагональные следы то ли от фрезы, то ли от сверла, не понятно (сфоткать забыл...); 3) как таки не странно, но не только вырез под спусковой крючок сделан криво... Ещё вырезы под курки сделаны по интересному... Т.е. - криво (смещённо будет сказано правильнее); 4) Теперь посмотрим на личинку (самая последняя фотография): лютые следы от фрезы, которые ещё надо как-то сглаживать шкуркой, однако это очень рискованное дело, т.к. эта отфрезированная часть достаточно тонкая (был даже случай на той неделе, когда мастер выбивал эту личинку умудрился её вынуть, хотя просто приложил чуть больше усилий, чем надо). Подитожим: ружьё интересное, может даже в какой-то степени заменить 27-ое (МР-27), но его производство отлажено плохо, станки толком не калиброваны, как куплены, так и поставлены на конвейер, "а зачем что-то ещё делать? И так нормально будет, это же "умные" станки"... В общем ещё год или два надо подождать для отладки всего производства и нормального качества деталей и тогда уже это ружьё будет стоить своих 140 тысяч рублей... Как-то так...


rss Читать все сообщения группы "Авторские статьи на военную тематику" вконтакте в RSS