#авторские_фото #авторские_статьи Продолжу отчитываться перед почтенной общественностью, об итогах Армии 2019 и моих контактах с «Прекрасным». На том же тульском стенде, нам довелось потрогать удивительный пистолет: ОЦ-122. Здорово что про него нам рассказывал сам конструктор данного оружия, и было видно что человек действительно верит в своё творение. Возрастной дядька, с упоением демонстрировал нам пистолет, показывал фишечки, рассказывал с какими вызовами и трудностями пришлось столкнуться на пути от ТЗ до реального образца, который мы крутили в руках. Я думаю во многом Конструктор и должен быть таким. Увлечённым, верующим в своё детище, компетентным и способным обосновать каждый пропил на затворе. Он нам так увлечённо и компетентно рассказывал про свой пистолет, что в какой то момент я грешным делом, чуть не подумал что это реально перспективная разработка.... Но придя в себя и освободившись от морока харизматичных песен я решил трезво взвесить все за и против. Сухо. Образец ОЦ-122, пистолет с системой запирания Браунинга на основе короткого хода и перекоса ствола. Создан как военный образец под крупнокалиберный патрон с низкой начальной скоростью (.45 ACP) с задачей иметь высокое останавливающее действие. УСМ двойного действия, по функционалу (внутрь я не лазил) очень напоминает SigSauer, имеет перехватывающие упоры на курке и пружину разобщающую курок с бойком. То есть после удара по бойку, курок пружиной отводится на полувзвод. Но Конструктор отказался признавать родство, а я не захотел спорить, хотя сходство есть даже внешне. Из конкурентных преимуществ обладает набором неких опций, о которых я расскажу чуть позже, и конечно же тульской Душой. Обратившись к мировому опыту мы поймём что под 45-й калибр служебный пистолет делали многие, однако наш герой больше всего похож на Хеклера USP. Похож здоровенным затвором, габаритами вытекающими из габаритов затвора и общей нескладностью. Огромная голова и узкая рукоятка. Пистолет однозначно лишен изящества, однако брутальностью добирает недостающее. )) Но дизайн, это вопрос очень субъективный. Давайте опираться на факты. Пистолет имеет однорядный магазин на 8 патронов калибра .45 ACP. При такой огромной рукоятке, вполне возможно было бы оснастить оружие двухрядным магазином на 13 или даже 15 патронов. Работы продолжаются и возможно это будет сделано. Далее. Пистолет имеет очень интересные функции. К примеру он самостоятельно сбрасывает магазин после досылания последнего патрона из него, фиксирует затвор в заднем крайнем положении при последнем выстреле, а так же автоматически закрывает затвор при досылании нового магазина. Адепты IDPA все в предвкушении )) все прочие в недоумении. Однако всё это требования техЗадания и очень грустно что вместо того что бы учить личный состав управляться с пистолетом, заказчик предпочитает усложнение конструкции. Неее. Я конечно верую в великую инженерную мысль. И в возможности станочного парка верую. Но Опыт.... Опыт говорит мне что чем сложнее механизм, тем более вероятны поломки и отказы. В холостую всё щёлкает охуит€льно, но что будет после соточки ульяновскими? 45-й? Правда? Именно это надо щитовику в узких коридорах? С магазином на 8 патров? Что бы научить человека удовлетворительно стрелять одной рукой с девятки, нужно потратить кучу времени и патронов. С сорокпятым всё прийдётся начинать с начала. Наверняка именно калибром обусловлен титанический вес пистолета. Носить такое каждый день я бы не захотел. Сброс магазина реализован как и у пистолетов семейства H&K. Механизм надёжный, но не обычный и требует особой подготовки. Забавно, но создатель ОЦ-122 утверждает что пассивный предохранитель на спусковом крючке как у Глока и многих прочих, натирает палец и не способствует точной стрельбе, и по этому он отказался от подобного решения. Нам остаётся лишь многозначительно пожать плечами рассматривая свои мозолистые пальцы. Но надо признать что ОЦ-122 обладает не плохим спуском. Ощущения приятные и выстрел наверное очень комфортный, но ресет длиннющий и конечно самовзвод это треш. С первого раза я и не смог прожать. Там, короче, есть над чем работать и я скажу что не всякому под силу грамотно бахнуть самовзводом с этой валыны, не всякому.... В остальном, качество материалов вполне приемлемо, пистолет классический и не вызывает отвращения как Ох¥енный Револьверт или подобные ему изделия. Жаль что традиционно Тех задание для него писалось в тайне от конечных пользователей, но чем бы дитя не тешилось, как говориться. В остатке. Я слабо верю что этот образец увидит реальную службу шире чем узкий ангажированный контингент. Но при этом я бы очень хотел видеть подобное изделие на рынке гражданской развлекательно спортивной стрельбы. Наш сектор вполне мог бы дать статистику и пищу для конструкторского ума, а в замен получить отечественный пожиратель патронов 45-го калибра и повод гордится тульскими оружейниками. Если они конечно настроены дать нам повод для гордости. Автор: Андрей Федоров