#авторские_статьи #интетесное_OW BFG-9000 В которой вас ждет обещанный рассказ про то, какое ружье оказалось лучше легендарного дробовика морской пехоты США в моём личном рейтинге. Вы же помните упоминание, что нарушилась моя душевная связь с M4S90 во время одной специфической поездки? Не буду перегружать вас подробностями, ограничившись краткой вводной: Когда-то и где-то одни неприятные обстоятельства вынудили одних хороших людей перевезти неприлично большую сумму денег из одного места в другое. Ситуация осложнялась тем, что в те дни была лютая зима и дорог как таковых не было, а число знающих про этот вынужденный трансфер оказалось существенно больше участников планировавшегося автопробега. Поэтому был принят ряд мер по предотвращению возможных недоразумений. И мы с M4S90 планировались как дополнительный сюрприз. Поездка прошла нормально, на фоне увлекательных постапокалиптических пейзажей. Но перед подготовкой к этой вылазке был сделан ряд неприятных открытий про габариты и нюансы оперирования с моим единственным на тот момент дробовиком. Купер мудро писал про такие нюансы восприятия оружия задолго до зимы 2010, хотя и не про шотганы конкретно. Отрывок из статьи Полковника «The scout rifle idea» из журнала «The gun digest» (1986): «…Существует такой параметр как «удобство в обращении». Мы так много работаем на стрельбищах (куда приезжаем на автомобилях), что склонны забывать о естественной среде обитания универсальной винтовки - полях, лесах, пустынях и горах, а не стрелковых рубежах с удобными навесами. Чтобы стать действительно удобной, винтовке необходимо быть настолько короткой, легкой и быстрой в использовании, насколько это технически сопоставимо с требующейся мощностью и точностью…» Конечно, написано это про винтовку. А сама статья является отличным примером того, как хорошие и доступные материалы от опытных стрелков могут подсказать куда смотреть неопытным и к чему им готовиться. Главное, чтобы материалы эти были своевременно доступны. Вернемся в наш 2010 год. Конечно, в моём случае речь шла про иное оружие и иные условия, однако согласитесь – суть моей проблемы была аналогичной мыслям, которые доносил Купер до своей американской аудитории – не оценивайте оружие только по меркам комфорта на стрельбище. Работая до этого с M4S90 по классической схеме «сейф дома – чехол – машина – стрельбище – машина – сейф дома», для меня стало откровением – оказывается за пределами обычных тренировок, удобство работы с оружием переоцениваешь заново. Что же пошло не так при моей первой попытке потренироваться не просто стреляя на стрельбище по банкам, а готовясь к работе в автомобиле и в условиях приличной минусовой температуры? Нюанс первый – в прошлой главе про M4S90 недаром упоминал, что это полноразмерное военное ружье. Габариты у него, соответственно, не для такой специфической задачи как «ехать на заднем сидении гражданского авто и быть готовым открыть огонь влево или вправо». Оказавшись в новых условиях, мои предположения несколько разошлись с реальностью. Вывод - нужно оружие компактнее и «разворотистей». Нюанс второй - в перчатках (альтернатива - замерзшими пальцами) дозаряжать магазин M4S90 с её «по военному» туговатым лотком и мощной пружиной (важной для стабильной подачи патрона из магазина на лоток и работы автоматики) оказалось как-то не очень комфортным даже с лейкопластырем на пальце. Появилась проблема «патрон, выщелкивающийся обратно на лоток, будучи недожатым в магазин». Неприятно, потому что доступ к магазину перекрывается и требуются дополнительные манипуляции. Да и кнопка сброса затворной задержки у Benelli туговата, особенно для замерзших пальцев. Вывод – нужно что-то, позволяющее максимально быстро докинуть хотя бы пару патронов в магазин позволяющее работать даже в перчатках. Правильные рассуждения Стрелка должны выглядеть так: «Тренироваться со своим оружием нужно в максимально разнообразных условиях, а не только в «теплице» спортивного стрельбища или тире. При этом тренировки должны проводиться при любой погоде, чтобы выявить все возможные нюансы в работе с оружием и экипировкой». От себя нынешнего из 2019 года добавлю - именно поэтому на тех же матчах HMR (да и других прикладных) нам с вами как организаторам важно создавать максимально неспортивные условия в дизайне и брифингов упражнений. Пусть вооруженные парни и девушки набираются опыта таким способом. Разбитая бровь, недостреленный поппер или подклинившее оружие на матче - не самая большая цена, которую можно заплатить в реальной жизни. Возвращаемся к выбору нового оружия после поездки. Лоток M4S90, на адреналине обдиравший замерзшие пальцы на специальной тренировке перед выездом (перчатки пришлось снять, чтобы уйти от риска «закусывания» лотком) и тугая пружина магазина/кнопка ЗЗ, скорей всего послужили причиной моего недовольства в том феврале. Оказалось, оружие не соответствует моим прежним предположениям (если не сказать – фантазиям), да и тренироваться нужно не только когда на улице тепло, пальцы не сводит от холода и на голову не капает. Важный аспект для понимания логики, повлиявшей на мои выводы тогда - на практике оказалось, что удобство и скорость дозарядки «трубчатого» магазина дробовика мне важнее скорости стрельбы как таковой. И осмелюсь заметить, что с этим убеждением не расстался до сих пор. Оптимальный баланс для «боевого дробовика» (гражданского) представляет соотношение важности темпа стрельбы и скорости зарядки как 50/50. То есть, выбирая себе дробовик, с которым ты планируешь маневрировать и, постоянно докидывая 1-2 патрона, вести огонь, нужно смотреть на те, которые при прочих равных обладают максимально комфортной системой дозарядки. Именно возможность быстро «кормить трубу» (если дословно и шутливо переводить команду наших американских коллег «feed the tube») и постоянно иметь в магазине дробовика хотя бы несколько патронов, делают традиционные шотганы такими прекрасными инструментами в умелых руках. Но так я могу сформулировать сейчас, спустя 9 лет. А тогда мне просто вспомнилось одно ружье, в котором лотка нет. По крайней мере в традиционном смысле слова, мешающего и закусывающего пальцы и перчатку в неподходящий момент. Догадались к чему клоню? Уверен, что да. Конечно, думал и про дробовики с магазинами на базе АК, но даже тогда они казались мне какой-то тупиковой и ошибочной ветвью эволюции. Несколько раз любопытство и интерес к классу Open заставляли смотреть на них поближе. Но в итоге так никогда и не купил, зато в последствие насмотрелся на мучения коллег-стрелков из класса Open на многих матчах. Надумалось мне именно в те дни, что с одной моделью «помпы» без лотка в аналогичной ситуации было бы малость сподручней. Да «помпы» и полегче будут в большинстве случаев, что тоже подкупало с точки зрения удобства оперирования и «разворотистости». А еще посещали мысли, что конструктивно на них можно установить пистолетную рукоять без приклада. Но об этом фетише и страсти будем говорить позже, в одной из будущих глав-заметок данного проекта. Итак, буквально на следующий день начался выбор нового ружья для ниши «служебный дробовик», поскольку реальность дала по носу очередной щелчок. Так как, напомню, дело происходило в феврале 2010 года, честно признаюсь – в то романтическое время «стрипперов из велосипедных спиц» (ветераны «Дом-1» могут вспомнить эту тему), автор этих строк еще не отрекся от ереси поклонников «секты телескопических прикладов». Мне показалось уместным взять помпу с эргономикой, похожей на уже имеющуюся Benelli. Поэтому классический «длинный» М590 с перфорированным кожухом отпал сам собой ввиду размеров, хотя он мне всегда искренне нравился. Выбор пал на комплектацию Mossberg 500 со стволом 18,5” и коротким магазином на 5 патронов. Дробовик был в «тактическом обвесе», довольно бестолковом, признаться. Но, когда нет опыта, «ведёшься» на внешний вид. А по меркам моды прошлого десятилетия выглядел тактический Mossberg вполне в тренде. Да и сейчас у этого «тактикульного» дизайна остались ценители. Бестолковость данного обвеса для меня лично заключалась в том, что перед снятием УСМ и нормальной разборкой дробовика, требовалось сперва откручивать приклад, а потом снимать пистолетную рукоять. То есть для чистки в полевых условиях были нужны отвертка и шестигранник постоянно с собой. Та же беда, кстати, и с AR-style прикладами от израильской FAB Defence, только вместо отвертки желательно иметь ключ от AR-15. Но честно отмечу, что их эргономика получше и мне в руку всегда хорошо ложилась. Да и качество неплохое (в сравнении с теми же ATI тех лет). Правда, мягковат у израильтян алюминий на трубе приклада, всегда был риск «слизать» резьбу. Сама рукоять имевшегося изначально «заводского телескопа» при стрельбе показала себя слишком тонкой и довольно ощутимо набивала руку между указательным и большими пальцами. К тому же приклад-телескоп был хлипковат и не очень подходил для концепции «служебное оружие» (только зарождавшейся в моём понимании). Но было вполне очевидно одно важное свойство «служебного дробовика». Он должен являться чем-то максимально неубиваемым, представляющим реальную угрозу противнику даже в разряженном виде. Чем можно без риска поломки блокировать удары и наносить ответные. Родной пластиковый сайд-седдл на прикладе делал невозможной стрельбу с левого плеча и норовил уцепиться за детали одежды и экипировки. С этим нужно было что-то делать. Немного творчества и ружье довольно быстро приобрело нужную конфигурацию как на приложенном к статье фото. Кстати, до сих пор считаю идеальной именно такую компоновку для категории «компактная картечница». Ключевая характеристика моего первого образца «боевого моссберга» - приличный разлет крупной дроби и картечи на коротких дистанциях, за счёт своеобразного дульного сужения, по диаметру большего, чем обычный цилиндр. Допускаю, что некоторые уже чувствуют неудержимое и нарастающее желание изобличить автора касательно длины ствола. Но таковы реалии все того же 2010 года, когда даже в лицензированных оружейных мастерских искренне считали, что достаточно померять рулеткой и если оружие имеет общую длину 80 сантиметров, то все легально. А народ искренне продавал и покупал помпы с «пистолетками», да еще и умудрялся их в машине возить. Ни в какие ГОСТы не вникали толком ни разрешители, ни продавцы ормагов и хозяева бизнесов, ни сами стрелки. Хорошее было время, можно сказать – беззаботное. А можно и назвать – безграмотным. Тут кому как по душе. Полагаю, в данной ситуации формально меня может оправдать, что работа была выполнена в сервисе с лицензией, а ствол признан дефектным и поврежденным. В последствии поставил назад штатный 18.5’’. В любом случае, именно в такой комплектации (как вы видите на одном из фото), с прикладом Hogue, боковым «седдлом» и фонарем Mossberg 500 стал основой и базой для всевозможных экспериментов, превратившись для меня в оружие-компаньон. Большую часть любых моих эскапад, поездок и приключений такая или аналогичная «помпа» всегда была под рукой. И никакой хоть сто раз «прокачанный травмат» не мог превзойти моего «компаньона» в гарантии душевного спокойствия при замене порванного колеса в полночь на «бетонке» Кишинев-Полтава, во время «трипов» в одиночку по бескрайним полям под Мелитополем или иных дорогах, куда заносило за эти годы. Автор: Артем Митрофанов Конец первой части....