#авторские_статьи #статьи_OW Немного про Benelli SuperNova и "фактор стрелка" Проводил в воскресение тренировку по курсу COMBAT SHOTGUN и произошла забавная ситуация – двух стрелков подвело оружие и достреливали они с моим дробовиком. «Забавность», конечно, не в этом. Парни расстроились и одного ближайшие дни ждет визит в сервис импортера по гарантии, а второй провел вечер с разобранным ружьем и его всесторонней чисткой. Забавное в том, что третья глава #обзоры_от_Rifleman планировалась как история про мой опыт как раз с тем оружием, которое первым вышло из строя на воскресной тренировке – Benelli SuperNova. Спойлер - вторым заклинил Mossberg 500. Поэтому в данной главе мы коснемся как причин таких клинов, так и такого явления как «фактор стрелка» в обслуживании оружия. Начнем с Benelli. Она же BSN. Ведь глава №3 все равно готовилась как раз для нее. Это ружье с определенной репутацией. С одной стороны безусловный авторитет компании Benelli, которую искренне считаю одним из лучших оружейных производителей на данном отрезке времени. С другой стороны, после прихода этой модели Benelli в мир IPSC, первоначальные восторги сменились претензиями ряда украинских стрелков. Часть из претензий была обоснована, а часть вызвана попытками продвигать коммерческие интересы импортеров других оружейных брендов. Намешалось всего много вокруг SuperNova, правды и домыслов, обоснованных претензий и искусственно раздутых обвинений. Истина где-то посередине и из моих личных наблюдений могу сказать следующее – BSN это ружье с отличной эргономикой и качеством изготовления внешних деталей. Стволы с хорошим «боем» и хромированием, что в мире помповых дробовиков довольно редкое явление. У меня BNS появилась осенью 2010 года и продержалась до 2011 года как спортивное оружие для соревнований по IPSC. Это была золотая эра «оружия победы», как писали про BSN на рекламных баннерах BENELLI CUP. SuperNova в спорте превосходила комфортом и характеристиками любые другие доступные модели «помп». Удобна для зарядки из пояса Load-Quad (ноу-хау того времени, до Load-4 еще никто не догадался). Стволы с планками, длинное цевье, чоки. Действительно оружие победы. Реальной претензией из тех времен было одно – специфическая работа цевьем, оттолкнувшая некоторых стрелков, а других заставившая активно холостить и тренироваться. С цевьями таких ружей как М500 и R870 все было проще, понятнее и четче. Для меня роман с Benelli SuperNova закончился в декабре 2011 года. Причиной стало возвращение в класс Standard к «полуавтоматчикам». Считал тогда и считаю до сих пор, что в «ружейном» IPSC это самый жизнеспособный и адекватный класс, дающий идеальный баланс «фана» и «беспроблемности» оружия. «Помпы» в IPSC дают меньше драйва в скоростной стрельбе, а монструозное оружие из Open и Modify слишком оторвано от реальной жизни. Но это мое частное мнение, не стану его навязывать как основополагающее. Вернемся к BSN. Поломок у меня с ней не было. Сложно сказать, было ли тогда качество материалов лучше чем сейчас? Зная уровень завода Benelli мне в это не очень верится. Но при этом факт остается фактом – вчера на тренировке на «свежей» BSN в тактическом исполнении у стрелка по имени Олег вылезла проблема двойной подачи патронов из магазина. При использовании качественных магазинных патронов и без всякого тюнинга со стороны стрелка. Там и настрел ерундовый, ружье бралось не для спорта, а исключительно под самооборону. И этим такая техническая проблема вдвойне страшная – человек без опыта мог оказаться в очень нехорошей ситуации с заклинившим оружием в руках. Касательно же моей BNS. После её продажи ни разу не захотел себе купить её снова. Вовсе не по причине дефектов, как раз их то у меня и не было. Просто вне спорта BNS не представляла для меня никакого интереса и осталась бы на периферии моего внимания, если бы не развернувшийся пару лет назад вокруг неё скандал с участием некоторых киевских стрелков. Все кто в теме, прекрасно знают о каких именно событиях идет речь. Не стану излишне заострять внимание. Лишь повторю уже вышесказанное - несмотря на очевидную долю правды о проблемах BSN, со стороны мне многое виделось раздутым из желания угодить представителям иных брендов и ввести в игру другие модели. Это просто ружье. Элитность его весьма условна, базовая модель стоит от 500 USD в США. Можно посмотреть цены хоть на том же www.sportsmans.com Как и у остального оружия, у BSN есть нюансы в использовании. В спорте износ механизмов выше и «детские болячки» конструкции проявляются чётче. Реальность такова, что SuperNova никогда не позиционировалась производителем как «спортивный снаряд» и выход такой «sport edition» только предстоит, не даром же Benelli заключили контракт с Яакко Виитала (Финляндия) и Паоло Замбай (Италия). Эти два топовых стрелка выступают со своими SuperNova и явно будут «протаптывать дорожку» следующему поколению BSN. Вполне возможно через пару лет нас ждет небольшая революция в мире помп. Как минимум спортивных. Но пока эта революция не произошла, у BNS останется все та же странная репутация ружья от именитого производителя, с хорошей эргономикой и приятным дизайном, при этом иногда продолжающего нервировать владельца недолеченными детскими «болячками». В США она неплохо вписалась в нишу охотничьих дробовиков. Стоит вменяемо, хорошая эргономика и развитый custom service. Возможно это лучше объясняет отсутствие жалоб на BSN на американских форумах? Мне это видится более адекватной версией, чем идеи про заговор и отправку в Украину заведомо бракованного оружия. В Украине же импортеру можно пожелать готовности оперативно решать проблемы клиентов, потому что сам бренд Benelli не заслуживает плохих отзывов. Именно «заторможенное» гарантийное обслуживание портит репутацию бренда как ничто другое, а вовсе не «детские болячки», решающиеся банальной заменой узлов. Ну а мы перейдем ко второй части главы про «фактор стрелка». Вы же помните упоминание, что вчера на тренировке подклинил и Mossberg 500? Но в данной ситуации у нас классическая проблема человеческого фактора. И прекрасно, что такой сюрприз «вылез» именно на тренировке, а не как в старом анекдоте с «примерзшим ломом». Ситуация следующая – хороший человек Евгений с уже наработанным стрелковым опытом, раньше тренировался у меня. На пару лет забросил систематические тренировки по причине семейным причинам. И первая же тренировка после перерыва принесла богатый стрелковый опыт. Подаватель «трубчатого магазина» М500 подкис от ржавчины и в середине тренировки патроны перестали подаваться из магазина. А сам подаватель застрял где-то в глубине "трубы". К чести Mossberg (как и любого дробовика с аналогичной конструкцией магазина) ружье продолжало стрелять, просто стало однозарядным. Теперь патроны можно было продолжать кидать по одному сразу на лоток через окно экстракции гильзы. Поэтому мы и любим дробовики с трубчатыми магазинами. А мораль у второй части истории проста – если вы рассчитываете, что ваше оружие важная часть семейной обороны, то оно должно осматриваться и систематически обслуживаться, даже если стоит дома в сейфе. Хотя бы раз в месяц нужно проверять состояние – наличие смазки, нет ли симптомов коррозии, проверять магазин (или магазины, если тип оружия иной). «Привычность» усыпляет бдительность. Нельзя позволить себе стать жертвой заблуждений о надежности и безотказности, потому что без должного ухода любое оружие подведет. И хорошо, если это произойдет на тренировке. Автор: Артем (Thomas) Митрофанов