#авторские_фото #интересное_OW Очень часто приходится слышать о недостатках ППШ, на их фоне прямой конкурент МР-40 кажется фактически идеальным пистолет-пулеметом. Настало время поговорить и о недостатках этого ПП. Первым недостатком можно назвать крепления приклада, шарнир находящийся в основании этого механизма изнашивался и это отражалось на точности стрельбы. Именно по этому в МР-41 вернулись к деревянному прикладу. Мало кто знает о невысокой надёжности МР-40 ввиду конструкции магазина, где при не значительном загрязнении случались аварийные ситуации и прекращалась подача боеприпасов. Так же многие проводя паралель между боеприпасами 9х19 (МР-40) и 7,62х25 ТТ (ППШ) считают что лучшие характеристики в плане настильной территории остаются за советским боеприпасом. Кстати, немцы отмечали, что реально попасть в бегущего человека на дистанции уже в 100-150 метров немецкий автомат МП-40 не позволял, если только огонь не велся из нескольких стволов одновременно. Кроме того, на дистанции в 150-200 метров приходилось делать поправку в полметра (!) над целью. Учитывая, что в бою многие солдаты об этом забывали, большая часть патронов благополучно сжигалась без всякой пользы. И вот вам "Вишенка на торт", в 1942 году командир дивизии СС "Викинг" вышел на свое командование с предложением наладить выпуск ППШ, так как считал, что этот ПП лучше отвечает реалиям боёв.