Как можно не менять Семейный Кодекс, пропитанный ювенальной идеологией? ...Глава правозащитного центра «Иван Чай» Элина Жгутова, в свою очередь, отметила, что надо внимательно изучить международные документы в области семейных отношений, которые были навязаны России в последние десятилетия, и пересмотреть свое отношение по отношению к ним. «Это даже не западные ценности, это ценности наднациональных структур. В той же Италии или Франции много людей консервативных взглядов, однако ООН, ВОЗ, ЮНИСЕФ и прочие структуры навязывают людям свои «цели устойчивого развития». Именно в них прописаны все антидемографические, антисемейные методички. Например, ученые Оксфордского университета придумали свои нормы, которые определяют семейное благополучие. Сюда относятся наказания детей, отсутствие у них прививок и интернета. Или, например, дети считаются обездоленными, если у них нет отдельного смывного туалета. Вот эта их «ликвидация нищеты» выливается в ту же ювеналку. Если ребенок «обездоленный», его можно забирать из семьи. Так что результат им нужен понятный – это все деструктивная идеология, от которой Россию надо защищать. Это угроза национальной безопасности», - отметила Жгутова. Также Жгутова выразила мнение, что институт Уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка давно пора переименовать в Уполномоченного по правам семьи – именно это будет соответствовать Указу президента РФ о защите традиционных ценностей. Елена Мизулина отметила опасность детоцентричного принципа в политике государства, когда приоритет прав отдельно взятого ребенка выше прав родителей и семьи – в таком контексте это также является инструментом разрушения семей. Круглый стол в Совфеде завершился единодушным пониманием того, что изменения в семейное законодательство, которые защитят семьи, давно перезрели. Их фундамент – в законопроекте, а законопроект – давно в Госдуме. Теперь снова приходит время ожидания – слово за законотворцами…