Давно хотел написать этот очевидный пост, но все время почему то откладывал, так вот, давай те поговорим о мифах в арбитраже. Речь пойдет о источниках и мифов связанных с ними. Я попытаюсь объяснить как они появляются. Давай те сразу проведем аналогию с автомехаником и будем все действия рассматривать на его примере. Любой источник трафика - это прежде всего механизм у которого есть свои принципы работы и если у вас не получается с ним работать, то вам просто не знаком этот механизм и вы не знаете причин не удач. Это как Вася механик из деревни пытается починить иномарку, которую он в первые видит, с большой долей вероятности ему это не удастся, потому что даже зная основы, но не зная особенностей конкретной модели все теории будут лишь предположениями. Сейчас попробую объяснить что я имею ввиду: Для меня миф - это любое утверждение основанное на предположении или даже экспериментально выявленном факте, но не имеющее под собой технических обоснований, что подразумевает сомнения в твердости убеждения и отсутствии понимания ситуации наверняка. В арбитраже очень много мифов связанных именно с предположениями или практическими умозаключениями, которые в большинстве своем справедливы лишь в конкретно сложенных ситуаций. Так вот, чтоб стать настоящим профессионалом и добиться серьезных успехов в любом из источнике трафика, нужно полностью понять как работают механизмы внутри этого источника и тогда любая проблема связанная с трафиком будет иметь свою причину и точку воздействия на нее наверняка, а не по предположениям. В таком случаи вы с легкостью сможете решать любую поставленную перед собой задачу, оценивать текущею ситуацию, принимать правильные меры, утвердительно идти к успеху. Вот только есть одно НО! Владельцы источников тщательно скрывают информацию о механизмах работы своего ресурса аргументируя это борьбой за безопасность или сложностью текущих механизмов, якобы вы не поймете. Владельцам источников не нужен умный и понимающий арбитражник, ему нужен исследователь, который будет стоить теорию за теорий и тратить свои деньги на ее проверки. Ведь иначе просядут прибыли. Возьмем к примеру таргет: - 99% Арбитражников не знают как он работает на верняка, как работает там ранжирования и аукцион, отсюда это самый мифичный источник, так как нет четкого понимания как влиять на ситуацию. - 80% Арбитражников не знают как работает выдача в тизерке, они заливают тонные тизеров с надеждой на то, что повезет и тизер получит трафик, если это было бы ни так, то можно было бы влиять на показатели если наверняка знать как работает алгоритм ранжирования Если смотреть на условно бесплатные источники, что касается спама и тд, то это наверно САМЫЙ САМЫЙ мифичный источник, потому что ни кто не знает как это работает навярника, все это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Что я хотел донести этим текстом, не нужно верить в мифы, нужно стремиться узнать как работает механизм наверняка, даже если это сильно сложно, это позволит с точностью оценивать свои действия, прогнозировать результат, очень правильно и грамотно влиять на любые происходящие последствия. Получилось очень сумбурно, но надеюсь понятно