Эта запись была опубликована на стене группы "Острог" 2015-07-27 23:30:01.

Посмотреть все записи на стене

Острог
2015-07-27 23:30:01
#Острог_история Максим Сигачев специально для #Острог Российский солидаризм Народно-трудового союза (НТС) 7. В программе НТС отвергался сверхцентрализм, потому что государственность может быть органичной и крепкой лишь в том случае, если каждая из ее составных частей получит возможность свободно творить и развиваться на благо единого целого. Вместе с тем, программа НСНП 1935 г. отрицала и федерацию, потому что она, по мнению солидаристов, неизбежно приведет к сепаратизму и распаду России. Наличие твердой центральной власти должно сочетаться с местным патриотизмом, понимаемым любовь к родному краю. Именно сочетание местного и общегосударственного патриотизма виделось идеологам НТС надежной основой здания имперской государственности. Этому идеалу, по мнению солидаристов, соответствует идея областничества или регионализма - широкого самоуправления областей, созданных по культурно-бытовым, территориально-географическим и экономическим признакам. Осмысливая государство в качестве живого организма, солидаристы заявляли, что подобно тому как человеческий мозг немыслим без контакта с целым организмом, так и власть немыслима без живой связи с населением. В программе НТС присутствовало противопоставление ответственного и парламентского представительства. При ответственном представительстве представители отдельных бытовых, территориальных и социально-экономических организаций являются ответственными перед ними. При парламентском представительстве «политиканы-профессионалы» фактически ответственны не перед выбравшим их населением, а перед комитетом своей партии, вследствие чего их деятельность никогда не поднимается до общегосударственных интересов, ограничиваясь чисто партийными интересами. Такое положение было вызвано “арифметическим демократизмом”, при котором считается, что каждый в одинаковой мере способен решать сложнейшие вопросы национальной политики. По мнению авторов программы НСНП 1935 г., гораздо лучше, когда представителями народа являются делегаты деловых организаций. В этом случае управлением на общегосударственном уровне занимаются те, кто уже сумел себя проявить как организатор в меньшем масштабе. Таким образом, выдвижение в государственные деятели непосредственных представителей социальных групп позволит освободиться от демагогии и обеспечит приток свежих творческих сил во власть. «В настоящее время все социально-экономические вопросы скрываются под партийно-политическими лозунгами и действиями. Борьба отдельных групп населения искусственно разжигается для партийных целей. Группам населения не дается возможность сговориться или перенести свои споры пред лицо высшей государственной власти, как арбитра. С этим должно быть покончено. Нет больше возврата к партийщине: ответственные представители, чьи действия и слова связывают пославшие их организации трудовых, бытовых и территориальных групп, освобожденные от партийного ига, смогут свободно решать стоящие перед ними задачи, чье решение обеспечивается высшей государственной властью» [ Национальный Союз Нового Поколения. Издание Исполнительного Бюро Совета Союза, 1935// Сайт Народно-трудового союза российских солидаристов. URL: https://ntsrs.ru/docs/1935/mirovzr.htm#II]. Солидаристы обвиняли парламентский строй в том, что он приводит к делению на власть и общество, причем под интересами «общества» зачастую скрываются интересы партийных политиков. В Схеме Национально-Трудового Строя приводился проект всероссийской трудовой организации (ВТО), которая должна стать объединением всероссийских трудовых союзов, организованных территориально по отраслевым признакам и охватывающих все трудовые коллективы страны. Как думали теоретики НТС, всероссийская трудовая организация должна на практике осуществлять принципы солидаризма в области трудовых и социально-экономических отношений, а также участвовать в формировании и деятельности органов делового народного представительства. Основными низовыми ячейками ВТО должны были стать трудовые общины и трудовые содружества. Трудовая община определялась как объединение трудящихся одного производственного или творческого коллектива (фабрики, санатория, газеты, театра, села, торгового предприятия и т.д.), охватывающее всех участников производства, от хозяев до рабочих. Под трудовым содружеством солидаристы подразумевали объединение индивидуально трудящихся по признакам общности труда (лица свободной профессии, кустари, ремесленники, хуторяне и т.д.). Во главе трудовых общин и трудовых содружеств должны были находиться выборные правления во главе со старостами. Эти правления делегируют своих представителей в волостные органы местного самоуправления. Далее, трудовые общины и трудовые содружества одного района объединяются в районные трудовые Союзы по отраслям производства и видам труда. Районные трудовые союзы также управляются своими правлениями и делегируют своих представителей в районные органы местного самоуправления. На более высоких ступенях административно-территориального деления страны трудовые союзы районов объединяются в городские или областные трудовые союзы, которые избирают делегатов в соответствующие органы местного самоуправления - городскую или областную Думу. Согласно проекту национал-трудовиков из НТС, на высшем уровне иерархической лестницы должна находиться всероссийская трудовая организация, объединяющая всероссийские трудовые союзы. ВТО, в свою очередь, уже участвует в формировании Государственной Думы. Фото взято в сообществе "НТС": https://vk.com/ntsrs


rss Читать все сообщения группы "Острог" вконтакте в RSS