Эта запись была опубликована на стене группы "Острог" 2020-11-30 16:14:00.

Посмотреть все записи на стене

Острог
2020-11-30 16:14:00
СОЛЬ И ПЕРЕЦ #Острог_антология (май 2016, изменено) #Острог_экспертиза #Острог_социология мнение Сравнивая и чуть утрируя для наглядности качества украинцев и русских, мы пришли к таким выводам: 1. Украинцы проявляют недюжинные коллективные качества: высокую способность к самоорганизации и самозащите, групповую сплоченность и понимание общих интересов, сильные этнические связи и способность поддерживать идентичность в диаспорах, и многое другое. 2. В то же время индивидуальные качества украинцев остаются на среднем уровне (при всей нашей симпатии). АТО (или война на Донбассе -кому как нравится) выявила целый ряд героев (положительных или отрицательных, смотря откуда глядеть) Русского мира - Гиркин, Мозговой, Бес, Мильчаков, Моторола, Гиви, Беднов и многие другие вплоть до карикатурного Бабая. Украинская сторона такой плеядой похвастаться не может, военные действия еще раз выявили именно коллективные качества "киборгов", добробатов, нацгвардии и т.д. При знакомстве с украинской правой литературой убеждаешься, что мастерский полет мысли наиболее заметен, пожалуй, у Дмитрия Донцова - пострусского классика украинского национализма. Тексты собственно украинских правых авторов, что исторические, что современные, остаются на уровне крепкого ремесленника, в общем без претензий на мастерство. Особенно это видно сейчас, когда украинские националисты и НС полностью утратили инициативу не только в генерации актуальных смыслов, а вообще. С левыми там еще хуже, насколько нам отсюда видно. 3. При взгляде на русских же мы видим крайне низкие (ниже всякой критики) коллективные качества. Причины этого мы описывали многократно, поэтому останавливаться не будем. 4. В то же время русская масса постоянно порождает индивидов, резко отличных по качеству от среднего своего уровня: интеллектуалов, полевых командиров, радикалов и пр. 5. И если уж речь зашла об интеллектуалах, то при всей симпатии к Украине по-настоящему ярких, эволюционно значимых фигур в этой сфере не видно. Последней звездой был Михаил Буденный из Одессы, известный как Michael A de Budyon в 1990-е и 00-е годы. Однако после увлечения гаплогруппами и Русской весной совершенно оватанел и слился, по крайней мере ничего стоящего за ним с тех пор припомнить не можем (#русское_токсично). Сейчас наши источники в Украине указывают первым интеллектуалом страны философа Андрея Баумейстера. Просмотрев его видеоролики, мы пришли к выводу, что человек весьма умен и начитан, может часами красиво и умно говорить на околовсяческие темы, при том ни разу не сказав ничего нового, не указав пути, не дав авторских широких обобщений, не представив нового видения и так далее. 6. Это по-настоящему странно, ибо Россию веками накрывает каменная плита конституциональной глупости, описанная классиками, однако в ее трещины регулярно пробиваются ростки совершенно удивительные. Возможно, так проявляется действие этнических связей, которые все еще выражены у украинцев и по умолчанию отсутствуют у русских. Конечно, затронутый нами вопрос сложен, но его артикуляция и обсуждение уж точно не повредят. Ждем ваших мнений в комментариях


rss Читать все сообщения группы "Острог" вконтакте в RSS