#Острог_альтернаты Еще год назад, когда появилась сказка о неизбежной победе холодильника над телевизором, мы писали, что не будет этого. Ибо телевизор всегда объяснит зрителям, что случилось и кто виноват. Важен текущий Миф, и пока он актуален в головах масс, телевизор выиграет любую схватку. В этой связи публикуем текст Станислава Яковлева, адресованный нашей либеральной оппозиции, конкретно Навальному. "Сами вы, Алексей Анатольевич, придуманный. Вот вам, пожалуйста, Pew Research Center: https://www.pewglobal.org/2015/06/10/2-russian-public-opinion-putin-praised-west-panned/ [собственное исследование, Россия, апрель текущего года, 15 крупных городов, 1000 опрошенных face to face] Можно, конечно, сказать, что люди боятся. Что они говорят одно, а думают другое. Что социология в целом лженаука. Что у Чаушеску накануне революции рейтинг тоже был огого. И все это будет отчасти правда. Но только отчасти. Например, Чаушеску. Напомню, как дело было. Чаушеску был настоящий и полноценный диктатор. Поэтому люди выражали ему официальную поддержку невиданной силы не только потому что боялись местной гэбни, но и потому что у них просто не было никаких легальных альтернатив. А рухнул режим Чаушеску тоже очень интересно. Там стоял один городок на границе с Венгрией, а в городке жил местный священник, да еще и сепаратист вдобавок. Зачем нам вообще, говорил, эта нищая совковая Румыния, давайте лучше к Венгрии отчалим. А в Венгрии к тому времени уже шли все необходимые "демократические преобразования", да они и в Москве шли, то есть контраст политической и общественной жизни между соседями был налицо. Слово за слово, наглый поп окончательно огорчил румынского диктатора, и было принято решение - раз уж милый дом попу не мил, ну и пошел нахуй с телеги, выселить и выбросить. К попу приехал воронок. За попа поднялся весь город. Чекистам вломили пиздюлей. Начался натуральный бунт. Чаушеску сказал "давить танками". Приехали танки, армия долго и утомительно убивала восставших, заливая улицы кровью. Вся Румыния - действительно, единственная из всего восточноевропейского блока на тот момент "до сих пор нищая и совковая" - наблюдала за этой трагической сценой, тихо охуевая. Ну ладно, сказал тогда Чаушеску, соберите мне митинг, я сейчас все объясню. И ему собрали. И он объяснил. "Дорогие товарищи, тут короче намедни случилась гнусная провокация ЦРУ, но мы конечно же остаемся верны идеалам, и лишь сильнее сплотимся..." А пошел бы ты нахуй, неожиданно донеслось из толщи народной. И вы знаете, он пошел. Это если вкратце. В общем, чтобы сравнивать рейтинги Путина и Чаушеску, необходимо, во-первых, чтобы рейтинг Путина рассчитывался на безальтернативной основе. Во-вторых, если рейтинг официального лидера пустой и придуманный, значит где-то должны существовать лидеры настоящие, неофициальные. Общественные деятели, моральные авторитеты, которых народ, в отличие от Путина, по-настоящему любит, уважает, бережет и защищает. И кто же они, и где обитают, и покажите их, пожалуйста, скорее. Извините, но когда в поддержку голодающего Волкова встанет весь Новосибирск, а Путин признает, что ситуация настолько безвыходная, что подавить мятеж возможно только силами регулярной армии - и отдаст такой приказ, вот тогда можно вспоминать о судьбе Чаушеску. И сравнивать рейтинги. И уверенно объяснять, что люди просто боялись говорить правду. И большое двоемыслие процветало в стране. Известное дело, в России если кто вдруг скажет, что не одобряет политику Путина, так сразу ночью двери вышибают, увозят на подмосковный полигон и там в общий ров с проломленным черепом бросают бездыханное тело отважного диссидента. Особенно в этом замечены сотрудники американских исследовательских центров. От них даже на Лубянке шарахаются - вот такие кровожадные они каратели. Но пока этого не случилось, все аргументы о дутом рейтинге, это что-то из области магического мышления. Давайте мы все вместе громко повторим несколько раз, что рейтинг Путина ненастоящий, и тогда не будет у Путина никакого рейтинга. Ведь реальность, это то, во что мы верим, не правда ли. Неправда, сообщают из PewRC. И мне почему-то кажется, что эти джентельмены отвечают за свои слова. Откуда в таком случае берутся эти неприятные цифры, во всей своей страшной полноте и тяжести? Да от вас же и берутся. За что простые люди так одобряют политику Путина? Не спрашивайте людей, спросите себя. Себя, Алексей Анатольевич, или Машу Баронову, или Олега Кашина, спросите "Крым чей?" Только не надо про международное законодательство, народ такими категориями не мыслит. А просто: Крым наш? Естественно, а чей же. Хорошо это или плохо? Если плохо, то надо отдавать обратно. Но Крым ведь не бутерброд. Значит хорошо. Вот и народ в полном согласии с вами торжественным хором поддерживает - молодец, Владимир Путин! [Потрясающая история: о том, что Крым не наш и надо бы его вернуть, из заметных людей громко говорит только Михаил Касьянов. Так кандидату Андрейченко в Костроме пришлось оправдываться, что он за Касьянова не отвечает - ! - в партии ПАРНАС не состоит - !! - и на выборах представляет исключительно себя лично - !!!] Ладно, Крым наш. Но с Украиной, наверное, так поступать не стоило? Жалко все-таки Украину. Нет, погодите, как это жалко. Кого там жалеть, неужели хохлов? Тупых нелепых хохлов? У ваших сторонников постоянно в блогах столько искрометного юмора на эту тему. Гляньте-ка чего хохлы опять устроили. Бегают, суетятся, телодвижения какие-то у них судорожные, вот умора. Нет, ну подумаешь, что мы у них один кусок страны отрезали, а второй подожгли - алло, хохлы, вы там чего, обиделись? Шипят, плюются, лопочут что-то. Слышь, хохол, а ты по-русски говорить умеешь? Ого, как надулся, покраснел - смотри не лопни, сало с цибулею! Во придурки. Одна только баба была, которая к хохлам с пониманием, и та сумасшедшая Мальдон. Ебанашки друг к другу тянутся. А мы же не хотим, чтобы нас с Мальдон сравнивали. Поэтому долой хохлов. И вообще, если так разобраться, они сами во всем и виноваты. Доброты им не хватает, гуманизма. Потому что от русской культуры отказались. Мы вот не отказались и добрые. А хохлы пусть теперь желчью своей захлебнутся. Русофобы блядь. Вы читали Бродского? Охуенно он про матрас тогда сказал. А Путин молодец. Хватит, говорит, убивать людей. Это же плохо, когда ебанашки людей убивают. За русскую культуру. Русская культура хорошо. Путин хорошо. Ну да, ну да, Действительно неплохо. Наверное. Какие в таком случае вопросы к его рейтингу. Но как же, война в Сирии? Действительно, наконец-то первое существенное разногласие с политикой Владимира Путина. Заострим внимание на сути разногласий. "Асад сволочь и хунта, не надо его спасать, лучше поддержим умеренную сирийскую оппозицию". Отлично, вы однажды египетскую умеренную оппозицию поддержали против хунты и сволочи, столько было ликования - Тахрир, Тахрир! Потом новая хунта и сволочь [рейтинг у которой сейчас, кстати, вполне сравнимый с Путиным и даже чуть побольше] долго не знала, как от этих умеренных избавиться, дело дошло до массовых смертных казней. Так до сих пор от этих умеренных теракты по всему Египту. Местная полиция уже и туристов расстреливает, впотьмах с умеренными их перепутав, настолько мирная и демократическая образовалась на легендарных когда-то курортах обстановка. Процвела страна, Но подождите, вот несчастная русская бабушка. У нее скромная, но честная пенсия. Была. А теперь на эту пенсию настругают боеголовок чтобы разбомбить ими какую-то незнакомую совершенно безразличную бабушке пустыню за тысячу километров от бабушки. Да есть ли у вас совесть, чтобы вот так грабить социально незащищенных ради своих политических игрищ? Нет совести у вас, вот и бабушка согласна. Не правда ли, бабушка? Хорошо, давайте поговорим с бабушкой. Бабуль, знаешь, что такое Имарат Кавказ? Я помогу с ассоциативным рядом - чеченцы взрыв беслан теракт гурьянова заложники дубровка метро теракт аэропорт взрыв? Вот это имарат. Он сейчас в Сирию переехал и называется ИГИЛ. Потому что признал власть халифа Абу то есть Али нет все-таки Ибрагима ладно не важно. Так вот скажи мне, милая бабушка, как тебе больше интересно: чтобы мы твоей пенсией взорвали эту сволочь за тысячу километров от тебя где-то там? Или чтобы эта сволочь потом взорвала тебя здесь вместе со всей твоей пенсией? Молчит бабушка, только побледнела слегка и за сердце хватается. Но, кажется, поняла, кто ее настоящий защитник. Вот молодец. И Путин молодец. А вы пособники террористов. Сверим рейтинги? При такой повестке - у Путина хуй больше, чем у вас рейтинг. А про рейтинг Путина лучше даже и не думайте. "Новый Афганистан". Да ничего подобного. Зачем мы воюем в Афганистане? Интернациональный долг. Какая-то мутная совковая погремушка, А мальчики наши гибнут. За прихоти всех эти дряхлых свиней из политбюро. Сирия - совсем другое дело. Что такое исламский терроризм, ни одному россиянину старше десяти лет объяснять не надо. Но это все какая-то внешнеполитические сюжеты, а как же живая русская жизнь? Не может же обыватель, утром проснувшись, подойти к холодильнику и сожрать Крым, вместо положенного бутерброда с ветчиной? В стране масса проблем, экономика падает, население нищает, кризис! Совершенно верно, кризис. Только кризисные явления либо воспринимаются как результат внешнего воздействия за то, что Путин молодец. А с тем что он молодец вы сами же согласны по двум пунктам из трех, но что касается третьего пункта, то вам же хуже. Либо эти кризисные в принципе не ассоциируются с Путиным. Чиновники воруют. Они всегда воровали. Вон на заборе так и написано: партия жуликов и воров. Но Путин-то молодец. Рейтинг партии и рейтинг Путина это два совсем разных рейтинга. Поэтому Путин и запретил единоросам использовать использовать свой портрет и фамилию в публичной агитации. Единственный был удачный момент показать, что правящая наша элита кажется всерьез ебанулась, и куда в таком случае смотрит Путин - это публичное уничтожение всякой деликатесной жратвы. Но в Кремле быстро очухались и вовремя всю эту срамоту свернули. И потом, даже если вдруг получится связать все плохое, что происходит стране, с именем Путина. И убедить простых людей, что избавление от этого негатива возможно только при избавлении от Путина. Вам еще придется доказать, что миссию избавителей достойны выполнить именно вы. А вот это самая сложная задача, особенно учитывая опыт недавних избирательных кампаний. Проще говоря: если вдруг рейтинг Путина сдуется, это вовсе не означает, что ваш - непременно заколосится. Любимый мой парадокс, из альтернативной логики, присущей людям со светлыми лицам и хорошими генами. "Население зомбировано, оно целыми днями пялится в телевизор, а там ужасная психическая пропаганда, гражданам промывают мозги, а потом набивают их всякий ватой, и вентилируют атмосферой ненависти". Хорошо, согласен. Ужас что творится. Но вот некое агентство [к чорту ВЦИОМ, остановимся на Pew, иностранцы все-таки, с репутацией] замеряет рейтинг Путина, получается 88% [истошно зиганул], и что мы слышим? "Все эти цифры нарисованы". Милые, Если мозги народа промыты пропагандой, значит рейтинг Путина должен быть 188%, ничего удивительного. Но если цифры нарисованы, значит народ к пропаганде невосприимчив. Однако если народ к пропаганде невосприимчив - почему у вас 2% на выборах в Костроме? Как говорил один великий микроблогер, вы или книжки читайте, или уж водки не пейте. Возвращаясь к рейтингу. Цифры, на мой взгляд, вполне реальные. Но не вполне достоверные, Такое случается. Во-первых, следует понимать, что весь негатив по поводу происходящего в стране на Путина не распространяется. Все проблемы объяснятся либо мстительными кознями внешнего врага [что только увеличивает рейтинг Путина], либо хулиганством местных бояр. От чего сильнее прочих страдает "Единая Россия", вдобавок ей еще и "Народный фронт" постоянно пистоны вставляет. Как бы особо подчеркивая тем самым, что Путин совершенно ни при чем. А во-вторых, совершенно верно, орел наш Владимир Владимирович сильно увлекся внешней политикой. Возвращает Родине державный статус. народу нравится. Но две трети этого внешнеполитического рейтинга, это в том числе и ваша поддержка. Крым наш, хохлы придурки. А оставшаяся треть - ваше категорическое несогласие. "Не надо бомбить ИГИЛ". Нашли себе любимую ляльку, надо же, молодцы такие. Ну, каждому свое - вам лялька, Путину - рейтинг. А хотя стоп. Нет. Зря я так о Навальном. Конкретно к Алексею Анатольевичу я в самом деле несправедлив. Когда какие-то либерал-ебанарии устроили вот совсем недавно митинг "Против российской агрессии в Сирии", Навальный язвительно отписался в твиттере, что главное флаг ИГИЛ не приносите, люди не поймут. То есть смехотворность и неадекватность подобного рода протестов для него очевидна. Следовательно, сирийскую спецоперацию он если и не поддерживает, то по крайней мере активно против нее не выступает. Ну вот видите. Даже Навальный. Не против. Активно не выступает. Не выступает против Навальный. Активно, по крайней мере. А вы еще удивляетесь, откуда у Путина рейтинг".