Остаться братьями Наша взаимная ненависть, так приятная жрецам кремлевского культа Красной Смерти, дополняет степень кошмара междоусобицы. Но любая война кончается миром, и есть смысл обдумать будущую русско-украинскую жизнь с такой милой и привычной, устраивающейся в наших сердцах надолго, ненавистью. Творящееся сегодня рушит схемы, раньше объяснявшие действительность в России и Украине. Необходимо выстроить новые схемы того, что происходит, и того, что не может не произойти в относительно близком будущем. Мы опишем наиболее важные контуры формирующейся в постсоветском мире действительности и в рамках этих контуров рассмотрим сегодняшний вечер России и Украины. Распад советского политического порядка породил целый ряд новых порядков, оформляющих изменение социального и властного содержания: с сохранившимся (в большой степени) советским классом управленцев и сокрушенным советским идеологическим наполнением, оставшимся в головах и душах новых властителей новой формой постсоветской идентичности. По мере движения в будущее эрозирует социальное и властное содержание новых политий. Эрозия подходит к рубежу, за которым рождается необходимость принципиальных изменений форм: политического порядка, социальных и политических институтов. Мы достаточно везучи: есть пример уже прошедшего процесса именно такого рода. Это бывшая Югославия. Видение произшедшего там рождает понимание неизбежности пути к новым порядкам и желание сделать этот путь менее кровавым. Новый мир постидеологичен, с ослаблением чисто государственных функций и огромной ролью идентичности. Будущее за теми, кто даст своему сообществу (этническому, религиозному, любому иному) работающую структуру репрезентации устремлений этого сообщества и его воли к жизни, а также соединит эту структуру репрезентации с иными сообществами, имея конечной целью построение полноценной и очень сложной политии; а также за теми, кто сможет встроить разные идентичности в один властный и социальный порядок. Интегральному национализму здесь места нет. Украина оказалась самым готовым к крушению постсоветского порядка государством. Процессы гниения советского прошлого текли быстро, а гниль превращается в перегной. А перегной хорош для нового растения или, например, гриба. Эпоха nation state заканчивается, и делающееся в Украине не вбить в рамки анализа, созданные для прошлых случаев генезиса нации. Родилась новая идентичность, которую не описать старыми маркерами: ни языковыми, ни религиозными, ни даже маркерами лояльности к новому порядку. Ее сакральным центром является сувернитет сообщества, при этом сакральный статус порядка, то есть нового ведения властных дел после революции, объективно важен так же, как обеспечение внешнего суверенитета. Эта фраза может вызвать неприязнь свое абстрактностью, но чтобы ее пояснить, нужно сделать еще тысячи три знаков и уйти от главной темы статьи. Поэтому заново рождающаяся Украина - это крайне важное явление для постсоветского политического порядка, и грязь, всегда сопровождающая столь масштабные события, не должна помешать нам увидеть огонь творящегося сегодня будущего. Украина обладает огромным потенциалом роста, силой жить, проявляемой в способности ее воинов жертвовать собой ради украинского завтра. Но ясно проявлен и чудовищный провал в сфере политических институтов. Это было неизбежно. Сегодня Украина стоит перед необходимостью создать качественно новые, гибкие и прочные, знающие цену крови социальный и властный порядки. Не будет институтов - будет на шестьсот тысяч квадратных километров кострище, дающее кадры для чужих ЧВК. С другой стороны, путь в будущее будет скорбным в любом случае: построение социальных и властных форм для нового общества суть дело не просто большое и тяжелое, а трагичное. И главная ответственность в этом деле лежит на схидняках, особенно - русских. От них зависит будущее Украины не в меньшей степени, чем ее настоящее, полностью обусловленное патриотизмом жителей юго-востока от Одессы до Харькова. Кремль не смог сделать их своей жертвой богине Красной Смерти - но это лишь первый шаг. Теперь жизненно необходимо выстраивание социальных и властных институций, в которых потенция русских Украины превратится в мощную систему сбережения и развития русской идентичности; а также включение этого сплоченного сообщества в общеукраинскую властную и социальную систему (если она будет создана). При этом структурное перестроение необходимо для совершенствования этой должной родиться системы социальной и властной репрезентации. "Русских государств" на Украине добрые евразийцы уже целых два сделали - но не уверен, что их граждане сильно счастливы. РФ сама уже созрела для глубокого перестроения сложных социальных и властных систем. Для элит РФ это перестроение обещает отдачу за октябрь 93-го: в этом контексте судьба Януковича не выглядит фатальной. Оттого истерика многих россйиских СМИ, недоСМИ и полуСМИ при упоминании "Правого сектора" и, не исключено, желание части российской элиты сделать российских пассионариев донбасским коксом. Александр Давыдов. Продолжение следует.