Дмитрий Алтуфьев: МИФ И БЛЕФ Приближающаяся вторая годовщина СВО обязывает «Острог» выдать некие промежуточные оценки. Мы не военные эксперты, и в этом большой плюс, ибо анализ невойны – дело невоенных. Мы рассмотрим два таких невоенных инструмента, как миф и блеф в их прямой связи с текущими событиями. Миф – это устойчивая легенда, порой имеющая под собой реальные основания. Блеф – это ложь, выдумка с целью запугать адресата. Действие мифа и блефа основаны на вере, но в миф верят и его носители, а блефующий всегда знает, что лжет. Кроме того, миф сравнительно долгоиграющ, блеф же одноразовый инструмент. Миф можно ставить под сомнение, но работать он будет и в этом случае, раскрытие же блефа означает проигрыш блефующего подчистую. Препарируя СВО как театр применения мифа и блефа, мы обнаружим не две, а сразу несколько сторон, участвующих в конфликте. На деле их еще больше, чем указано ниже, но недостаток информации пока не позволяет описать все. 1. Историческое заседание Совета Безопасности в Москве 21 февраля показало, как мямлят, сбиваясь, запинаясь и путаясь, самые что ни на есть ястребы Ближнего круга, тогда как остальные участники ведут себя спокойно. Дело в том, что мямлящие ястребы обладают информацией, что судьбоносное решение уже принято, и знанием, что повлиять ни на что уже не могут, а события начнут развиваться по образу катящегося с горы снежного кома. Карма момента в том, что ястребы сами склонили самодержца к такому решению, создав миф о модернизированной и современной армии России – «второй армии мира». В то же время они никак не рассчитывали на полномасштабный вооруженный конфликт, рассматривая воинственную риторику, бряцание оружием и даже проведенные зимой «учения» у границ Украины как блеф, тихо радуясь утечкам в западную прессу и обеспокоенности Байдена и Макрона (как блеф эту угрозу расценило и руководство Украины). 2. Необратимый фазовый переход от угрозы к действию стал возможен в том числе благодаря другому блефу, созданному украинской пророссийской оппозицией (имеются в виду не только политические партии, а и УПЦ МП и прочие). Суть его в том, что постмайданная государственность немедленно падет после введения войск, украинцы презирают свою власть и не будут за нее воевать, кроме разве что ограниченного числа добровольцев из отморозков-националистов. Этот «блеф Медведчука-ФСБ» в конце 2021 был отдан на анализ неким «российским институтам стратегических исследований», адекватность экспертов которых с трудом поддается оценке. Забавно, что заготовленные с той поры темники для СМИ до сих пор звучат по радио и ТВ. Но блеф провалился, а поставившая на него украинская пророссийская оппозиция перестала существовать. Возможно, она появится снова, но уже с другими людьми, посылами и посулами. 3. Вслед за нею погибла и российская проукраинская оппозиция, практически по тем же причинам. Либеральный миф в России несколько десятилетий строился на символическом наследии 90-х, исторической инерции и контролем над некоторыми кластерами СМИ и учреждений культуры, а также связях с Западом. Постепенно утрачивающая этот ресурс из-за давления государства, собственной бесхребетности и бездарности, интеллектуальной слабости и отторжения населением, либеральная общественность нашла выход в создании закрытой Тусовочки – эхо-камеры, где отражающиеся от стен голоса лидеров звучали особенно громко и убедительно, в отсутствии иных мнений и применении культуры отмены к любым росткам критики. Такими же эхо-камерами, кстати, являются и вышеупомянутые институты исследований при валдайских и изборских клубах. В целом либеральный миф в России еще продолжает со скрипом работать, несмотря на крах либерального блефа: бежавшие на Запад «хорошие русские» в стенах эхо-камеры создали хорошо продаваемый блеф о том, что они полномочные представители многочисленных здоровых сил России, которые вот-вот что-то сделают с агрессивным империалистическим клептократическим режимом, глубоко чуждым основной массе обманутого населения. Разумеется, все это чепуха, и блеф протух примерно за год, тем не менее приведя к ряду неверных принятых на Западе решений. 4. В Украине Зеленский сотоварищи за два года успешно создал несколько мифов. Например, личный миф Владимира Зеленского как нового Черчилля. Разумеется, для этого есть основания, но Черчилль, помимо упорства и храбрости, смог превратить свою страну в военный лагерь менее чем за год, целиком переведя на военные рельсы экономику и даже самый быт граждан. Украина этим похвастаться пока не может. Другой украинский миф – это миф незламности за счет единства народа и власти. Этот миф основан на старом блефе Кучмы «Почему Украина – не Россия?». Безусловно, украинцы по своим качествам и идентичности отличны от россиян. Но украинское и российское государства – это близнецы-братья, сросшиеся единой элитой, Донбассом и русской культурной матрицей куда сильнее любых сиамских близнецов. Отсюда показное отчуждение и надменность элит, системная вертикаль взятки, все эти поместья в европах, отмазки зятьев от армии и прочая и прочая. После этого всерьез упрекать уклонистов и беглецов что там, что тут резона нет. Ситуация чем-то напоминает гипотетическую войну РФ против отложившегося федерального округа. Почему Зеленский, обозначив движение прочь от Москвы, не хочет или не может даже озвучить эту проблему – нам неизвестно. Он может ее просто не осознавать, как многие. 5. Основной миф Запада в нашем контексте – это созданный задолго до Рейгана миф о России как империи Зла. Этот миф поддерживается усилиями прежде всего самой России, всегда опережающей, воплощающей в жизнь и превосходящей любые самые смелые тезисы русофобов, да так, что они просто не поспевают за реальностью и вынуждены плестись у нее в хвосте. Второй важный миф в настоящее время распадается – это миф Запада как выразителя воли и стремлений всего мирового сообщества. Институционально этот миф воплощен в ООН. Эта утратившая смысл организация сейчас остается рудиментом ХХ века, и чем дольше ее спонсоры и участники будут поддерживать подобие жизни в этом кадавре – тем хуже для них. В ходе невойны получил пробоину еще один ключевой миф Запада – миф приоритета экономики и технологичности. Сначала выяснилось, что даже лучшие образцы западной военной техники не обеспечивают преимущества против достаточно организованной военной машины России. Тем самым переход качественного превосходства в количество военных успехов оказался блокирован, дальше – больше. Оказалось, что даже вкупе качественное и количественное превосходство, например, тяжелых артиллерийских систем, не позволяют оттеснить противника при его низкой чувствительности к потерям. Что же касается экономики, то санкции, конечно, работают на все большую архаизацию России, но надо знать, что она сейчас переживает раскультуривание и сброс системной сложности, и потому русские сами бегут к архаизации по опережающему санкционные последствия графику, так что они искренне воспринимаются населением несущественными. Например, разворачивающаяся коммунальная катастрофа в РФ целиком и полностью является ее заслугой и не имеет прямого отношения к санкциям. В плане экономики русские всегда представляли собой буферный раствор, устойчивый к ударам за счет низкой чувствительности к уровню жизни. Однако крах ЖКХ может стать без преувеличения гибельным. Что ж, слабость русологии на Западе это отдельная тема. Ну и наконец блеф Запада, распавшийся в истекшем году, это ленд-лиз в Украину. Известно, какую роль он сыграл для СССР. Мы на этом останавливаться не будем, ищущий найдет, скажем лишь, что без ленд-лиза СССР был бы выведен из войны за год. Огромный поток материалов, продуктов, оружия, средств связи, станков, транспортных средств, боеприпасов и военной техники позволил переломить ход ВМВ. Сравнить объем и масштаб ленд-лиза образца 1941-1945 с ленд-лизом образца 2022 вы можете самостоятельно. И это тем более удивительно, что если тогда США были всего лишь одной из сильных держав, то ныне мир близок к однополярному, где США признанный центр управления и обеспечения (финансового, научного, интеллектуального и военного). Другими словами, опутавшаяся красными линиями гора, испуская громы, родила мышь. 6. Еще один миф, мимо которого нельзя пройти – это миф ЧВК «Вагнер». Его еще должны изучить социологи и культурологи, хотя опыт подсказывает, что они этого делать не будут. Большую роль тут сыграл фактор низкой базы: после турне Пригожина по зонам беспросветная социальная рутина России была взбаламучена самой возможностью таких вещей как второй шанс на другую жизнь, реальная социальная реабилитация, взаимопомощь, доверие, профессиональное руководство и прочее. Пусть это миф, но строился он быстро и бодро, пока не перерос в угрозу для власти, причем именно своей неприкрытой альтернативностью. Пригожина история вытолкнула на гребень волны, после чего его несло силой предначертания, чем и вызваны многочисленные конфликты неформальной во всех отношениях ЧВК с формальными структурами РФ. Получив информацию, что лавочку прикроют, а его в лучшем случае арестуют, Пригожин решился на «марш справедливости», воплощая в жизнь старый миф «Острога» о ватном бунте. Однако марш оказался блефом, и с тех пор Пригожина ненавидят не за то, что он сделал, а за то, чего он не сделал. Изучая блеф, важно найти адресата, ибо это всегда противник. И тогда простая дихотомия невойны развернется перед нами во впечатляюще сложный график, где блеф1 создан силовиками РФ против Запада, Украины и неожиданно сыграл против Путина. Блеф2 сработал против Украины, Запада – но и против России, обусловив крах блицкрига. Блеф3, сбивший планку целеполагания и оценку обстановки – против Запада и Украины. Блеф4 - это классический выстрел себе в ногу. Блеф5 направлен против России, а также иных стран, задумывающихся о конфликте с США. А вот с блефом6 все сложнее. То, что он был нацелен против Путина – на поверхности. Но если копнуть глубже, то мы увидим, что, возможно, этот блеф в чем-то смыкается с мифом. Речь о древних мистериях времен мифоритуальной системы, когда жрецы отыгрывали некую почти неизбежную надвигающуюся катастрофу, делая ее как бы происшедшей, и закрепляя жертвоприношением. Так община проживала ситуацию «понарошку», вхолостую, заменив катастрофу спектаклем – трагедией или комедией, неважно. Важно, что угрожающий вариант событий как бы пришел – и прошел, миновал – и не может повториться. Такой обман судьбы и времени порой срабатывал. Но шутки с силой исторического предначертания плохи. С 24 июня 2022 военная (и не только) динамика конфликта замерла, и его стороны выпали из времени, как в книге С. Кинга «Лангольеры». Мясорубка работает исправно, люди гибнут, но возникло ощущение безвременья и бессмыслицы, поворота не туда. Особенно заметно это на фоне ускоряющейся глобальной динамики. Видимо, еще полгода-год понадобится древу событий, чтобы зарастить рану на отсеченной ветви и пустить новый побег в этом макрорегионе. А пока, на холостом ходу, самое время заняться осмыслением. #Острог_мифы #Острог_аналитика #невойна