Дерзко и возмутительно, но всё же: • LIFES, а не LIVES; • TOOTHS, а не TEETH; • и CHILDS, а не CHILDREN... Вот такой запутанной ерунды во мн. числе можно не делать: • WOLF – WOLVES; • MOUSE - MICE; • GOOSE – GEESE, etc. Иногда всё чётко по канону: добавили -S – и готово. Когда так будет? ················ 1. Когда это имя собственное. Например, фамилия. Семья человека по фамилии Чайлд (CHILD) – жена, дети, братья и т.д. – будут the CHILDS, а не the CHILDREN. И т.п.: • CHILD – the CHILDS – Чайлды; • WOLF – the WOLFS – Вулфы; • GOOSE – the GOOSES – Гузы. Не WOLVES и не GEESE: cемья Микки Мауса, очевидно, была бы the MOUSES, а не the MICE. В русском так же. Жена человека по фамилии Устюжанин – Устюжанина, а не Устюжанка. Вся семья – Устюжанины, а не Устюжане. ················ 2. Вдобавок не только фамилии: • Канадская команда по хоккею –TORONTO MAPLE LEAFS, а не LEAVES. • Американская по бейсболу – MIAMI MARLINS, a не MARILIN. На всякий случай, по стандарту с рыбами обычно идёт zero plural: 1 marlin, 2 marlin, 100 marlin... • Машины NISSAN LEAF – опять-таки NISSAN LEAFS, a не LEAVES. • The BEARTOOTH MOUNTAINS = the BEARTOOTHS, а не BEARTEETH. • Журналы LIFE – это LIFES, а не LIVES. ················ 3. В чём тут дело? Есть общая тенденция. Слово максимально оторвано от исходного значения? Всё, правила нестандартного множественного числа не работают. Будет банально плюс -S. Чайлд – не ребёнок. Вулфы – не волки. Хоккеисты – не листья. Так что CHILDS, WOLFS и MAPLE LEAFS. С обычными нарицательными – то же самое. • Натюрморты – STILL LIFES, а не STILL LIVES: это жанр живописи, а не жизнь как таковая. • Граждане алкоголики, хулиганы, тунеядцы, т.е. люди из социальных низов – обычно LOWLIFES, а не LOWLIVES: это люди со специфическим статусом, а не особая форма жизни. • Компьютерные мыши тоже, по сути, не мыши: можно MOUSES, а не MICE. ················ P. S. Что думаете насчёт BLUETOOTH в значении BLUETOOTH EARPIECE / HEADSET? Many BLUETOOTHS? BLUETEETH?